Споразумение по дело №399/2016 на Районен съд - Троян

 

 

 

   

                  П Р О Т О К О Л - ОПР. №

                                                   Гр. Троян, 11.10.2016 година

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на единадесети октомври, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА

 

Съдебен секретар В.М.

Прокурор Николай Семов,

сложи за разглеждане НОХ дело № 399 по описа за 2016 година,

докладвано от съдията – ГАТЕВА

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Троян – редовно призована, се явява прокурора Николай Семов.

Подсъдимият Г.И.И. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.П., назначен за служебен защитник от ДП.

Свидетелите К.Н.Г. и С.И.Д. – р. пр.  не се явяват в с.з.

            СЪДЪТ докладва писмо рег. № 359000-9885 от 05.10.2016г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, с което уведомява, че свидетелката С.И.Д. е командирована от 01.10.2016г. до 01.11.2016г. в гр. Елхово, поради което няма да се яви в с.з.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.И.И. - роден ***г***, постоянен адрес ****, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод на съдията, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отвод на съдията, прокурора и съдебния секретар.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

АДВ. П.: Представям и моля да приемете , като доказателство по делото писмо от РС - Тетевен, с което ни уведомяват, че подсъдимия И. е реабилитиран по всички осъждания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмо от РС – Тетевен.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото писмо от РС – Тетевен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА,      като доказателство по делото писмо от РС – Тетевен.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие.

С оглед заявеното от страните по делото, а именно, че нямат искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ. 

СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по повдигнатото му обвинение.

ПОДСЪДИМИЯ Г.И.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Обяснения ще дам. Виновен съм. През нощта тръгнах за с. Бели Осъм, за да търся работа. Преди това пих 200 грама алкохол, но Дрегера показа наличие на по – голямо количество. След това дадох кръв за химическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Поради неявяване на свидетелите по делото, които са редовно призовани правя искане на основание чл. 281 ал. 5, във вр. ал. 1 т. 5 от НПК да се прочета показанията свидетелите, със съгласието на подсъдимия и защитника му.

АДВ. П.: Не възразявам да се прочетат показанията на свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯ И.: Не възразявам.

СЪДЪТ, като взема предвид направеното искане от представителя на РП – Троян и изразените становища от подсъдимия И. и защитника му, счита, че следва да бъдат прочетени показанията на свидетелите К.Н.Г. и С.И.Д., които не се явяват в съдебно заседание, при условията на чл. 281 ал. 5 във вр. ал. 1 т. 5 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЧЕТАТ се показанията на свидетеля К.Н.Г.,  лист 3 от ДП.

ЧЕТАТ се показанията на свидетелката С.И.Д., на лист 24 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед приетото писмено доказателство на РС гр. Тетевен за настъпила реабилитация по право на подсъдимия Г.И.И. считам, че са налице основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинителния акт, като не поддържам обвинението за извършено престъпление по чл. 343 Б ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 287 ал. 1 от НПК, повдигам ново обвинение на  подсъдимия Г.И.И., което да придобие следния вид: РП – Троян повдига обвинение на Г.И.И. - роден ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че около 03.27 часа на 08.06.2016г., в гр.Троян, Ловешка област, на улица „Васил Левски", пред дом с № 415, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с ДК № ОВ 9263 ВН, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.46 /две цяло и четиридесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическа експертиза № 114/09.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР – Ловеч.

- престъпление по чл. 343Бал. 1 от НК.

АДВ. П.: От името на подзащитния заявявам, че така повдигнатото ново обвинение е основателно. Не възразявам по така направеното изменение на обвинението. Не оспорваме новото обвинение. С представителя на прокуратурата бихме могли да постигнем споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля съда да ни даде възможност да подготвим евентуално споразумение. Не желая делото да се отлага за друга дата, за да се подготвим за новото обвинение.

ПОДСЪДИМИЯ Г.И.И.: Аз също не възразявам по направеното ново обвинение и не желая делото да се отлага за друга дата, за да се подготвим за новото обвинение.

В залата влезе свидетеля К.Г..

СЪДЪТ, като взема предвид разпоредбата на чл. 287 ал. 1 от НПК,  направеното искане от представителя на РП – Троян и като съобрази изразените становища от адв. П.П. и от подсъдимия Г.И.И., счита, че следва да допусне изменение на обвинението, което да придобие следния вид: РП – Троян повдига обвинение на Г.И.И. - роден ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: ********** за това, че около 03.27 часа на 08.06.2016г., в гр.Троян, Ловешка област, на улица „Васил Левски", пред дом с № 415, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с ДК № ОВ 9263 ВН, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.46 /две цяло и четиридесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическа експертиза № 114/09.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР – Ловеч -  престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: 

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на обвинението на подсъдимия Г.И.И., което да придобие следния вид: РП – Троян повдига  обвинение на Г.И.И. - роден ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: ********** за това, че около 03.27 часа на 08.06.2016г., в гр.Троян, Ловешка област, на улица „Васил Левски", пред дом с № 415, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с ДК № ОВ 9263 ВН, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.46 /две цяло и четиридесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическа експертиза № 114/09.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР – Ловеч.

-  престъпление по чл. 343 Б ал. 1  от НК.

 С оглед направеното искане от защитника на подсъдимия – адв. П. СЪДЪТ, счита, че следва да прекъсне съдебното заседание за 30 минути, като даде възможност на страните по делото да постигнат споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:  

ЗАСЕДАНИЕТО НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ ПРЕКЪСВА в 10.00 часа за 30 минути.

 

ЗАСЕДАНИЕТО НА ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ ПРОДЪЛЖАВА В 10.30 ЧАСА.

 

АДВ. П.: Представям и моля да приемете за съвместно разглеждане споразумение, сключено между мен, като защитник на подсъдимия Г.И.И. и Николай Семов – прокурор при Троянска районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Действително има постигнато споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между мен от една страна и адв. П.П. от друга, като защитник на подсъдимия Г.И.И..  

С оглед представеното споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между Николай Семов –  прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на подсъдимия Г.И.И., СЪДЪТ счита, че ще следва да се приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение.  

С оглед внесеното споразумение настоящото дело ще следва да се разгледа по реда на гл. ХХІХ от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Николай Семов – прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на подсъдимия Г.И.И..

НОХ дело № 399/2016 г. да се разгледа по реда на гл. ХХІХ от НПК.

Свидетелят беше освободен от съдебно заседание.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателя на състава запитва  обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,  разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 399/2016 г. на ТРС.

АДВ. П.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен. 

ПОДСЪДИМИЯ И.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено.  

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия Г.И.И., от прокурора и от адв. П.П., както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимия, поради  което

            О П Р Е Д Е Л И:

            ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1: Подсъдимия Г.И.И. - роден ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: ********** ВИНОВНО е извършил следното деяние:

около 03.27 часа на 08.06.2016г., в гр.Троян, Ловешка област, на улица „Васил Левски", пред дом с № 415, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с ДК № ОВ 9263 ВН, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.46 /две цяло и четиридесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическа експертиза № 114/09.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР – Ловеч.

- Престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК.

2. Наказанието на основание чл. 343 Б ал. 1 и чл. 54 от НК ДА БЪДЕ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА, която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Троян.

 На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ  изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” на подсъдимия Г.И.И., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.  

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ДА БЪДЕ ЛИШЕН подсъдимия Г.И.И. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимия Г.И.И. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС със Заповед № 16-0359-000120/08.06.2016г. на Началник РУ „Полиция, МВР гр. Троян за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171 т.1 буква б от ЗДвП, считано от 08.06.2016г.               

На основание чл. 59 ал. 1 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимия Г.И.И. е бил задържан под стража със Заповед за задържане на лице № 359-33-93/08.06.2016г. на РУ на МВР гр. Троян, считано за периода от 03.27 часа до 14.10 часа на 08.06.2016г.

 3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО -  НЯМА.

         4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО -  НЯМА.

            5.  РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 31.40 /тридесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева – разноски по делото за химическа експертиза. 

 

         На основание чл. 382 ал.7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

                            

 

                        

ПРОКУРОР:………..                ЗАЩИТНИК:…...……      ПОДСЪДИМ: ……….….

               /Н. Семов/                           /адв.  П. П./                  /Г.И./

 

 

 

                                         ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 Подписаният Г.И.И., с  настоящ адрес ***, ЕГН: **********

ДЕКЛАРИРАМ на основание чл. 381 ал. 6 от НПК,  че  съм  съгласен  с  така  постигнатото  споразумение, разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и  се  отказвам  от  съдебното  разглеждане на делото  по  общия  ред.

 

                                                                           ПОДСЪДИМ: ……………..

                                                                                                /Г.И./

 

            СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъдат одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 3 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ 

            О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между Николай Семов – прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на подсъдимия Г.И.И., с което ПРИЗНАВА подсъдимия Г.И.И. - роден ***г***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че около 03.27 часа на 08.06.2016г., в гр.Троян, Ловешка област, на улица „Васил Левски", пред дом с № 415, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Джета", с ДК № ОВ 9263 ВН, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.46 /две цяло и четиридесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред - с лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическа експертиза № 114/09.06.2016г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР – Ловеч, поради което и на основание чл. 343Б ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА, която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” на подсъдимия Г.И.И., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.     

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г.И.И. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/  МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Г.И.И. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС със Заповед № 16-0359-000120/08.06.2016г. на Началник РУ „Полиция,, МВР гр. Троян за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171 т.1 буква б от ЗДвП, считано от 08.06.2016г.               

На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Г.И.И. е бил задържан под стража със Заповед за задържане на лице № 359-33-93/08.06.2016г. на РУ на МВР гр. Троян, считано за периода от 03.27 часа до 14.10 часа на 08.06.2016г.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.И., с настоящ адрес ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 31.40 /тридесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева - разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 399/2016 година по описа на Троянски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11.00   часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                        СЪДЕБЕН  СЕКРЕТАР: