№ 1520
гр. София, 07.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110174643 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
от ............. против „ЧЕЗ Разпределение България“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за
съдържание по смисъла на чл. 127 и 128 ГПК, поради което следва да се
укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място, ищецът е налице противоречие между обстоятелствената
част и петитума на исковата молба. Ищецът излага подробни съображения за
липса на основание за заплащане на процесната сума, а в петитума на
исковата молба същата се претендира като дължима поради нанесени от
ответника вреди.
На следващо място, ищецът не е представил доказателство за внесена
държавна такса в пълен размер, като дължимата такава за предявения иск е в
размер на 50 лева съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
На ищеца следва да се даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ............., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да посочи какво е основанието на предявения осъдителен иск –
претендира сумата като недължимо платена поради липса на основание
за това или като дължима поради нанесени от ответника вреди;
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по по сметка на
СРС в размер на 9,73 лева;
При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
1
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2