Определение по дело №958/2019 на Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………../01.11.2019г.,

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                                         

СЪДИЯ : СВЕТЛАНА КИРЯКОВА  

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 958 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 31759 от 28.10.2019г. от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк., със седалище и адрес на управление площад „Батъри Парк Плаза" № 1, ет.31, Ню Йорк, NY 10004, САЩ, представлявано от Джоузеф Е.М. Хюз, изпълнителен директор и секретар, чрез пълномощник адв.Ж.П.Я. от АК Варна, с искане за встъпване на дружеството в производството по т.д. № 958/2019г. по описа на ВОС като трето лице – помагач на ответника по делото.

Молителят извежда правния си интерес от процесуалната възможност за извършване на встъпването, предвидена с разпоредбата на чл.218 от ГПК. Изложени са твърдения, съответно са представени писмени доказателства, че молителят е взискател по изпълнително дело № 20198930400644 по описа на ЧСИ Дарина Сербезова - Славова, образувано на основание Решение на Кипърския Върховен съд за задължение in rem на моторен кораб „Амсел", плаващ под кипърски флаг, IMO № 9076387. Сочи се, че доколкото спорът по настоящото търговско дело има за предмет престоя на същия кораб в специализираното пристанище на ищеца се твърди, че това обуславя правния  интерес на дружеството да встъпи като помагач на ответника.

Освен това се сочи, че съгласно Запорно съобщение по изпълнително дело № 20198930400644 по описа на ЧСИ Дарина Сербезова - Славова, за вземането на молителя е наложена възбрана  върху м/к Амсел  IMO № 9076387, на 18.12.2018г. в Корабния регистър на Р Кипър към Административния секретарият по корабоплаване.

Твърди се , че съгласно приложено Решение на кипърския Върховен съд по дело № 158/18 от 24.05.2019г, с апостил,  дължимата сума от 642 474.17 лева за задължения in rem на горецитирания кораб.Настоява се, че в качеството на взискател, за молителя е налице безспорен правен интерес да запази кораба чист от вещни и облигационни тежести,  за да може този кораб да бъде продаден на по-добра цена на предстоящата публична продан по изпълнително дело 20198930400644, с оглед постигане на пълно удовлетворяване на претенцията.

Твърди се, че, ако по силата на съдебно Решение на уважаемия съд по настоящото дело, или съдебна спогодба, на кораба неоснователно, бъде наложено задължението за плащане на претендираните по настоящото дело кейови такси, стойността на кораба и възможността на доверителя ми да се удовлетвори по горното изпълнително дело ще спаднат значително.

Сочи се, че това обуславя правния интерес на молителя да встъпи в настоящото производство,  като помагач на ответника, тъй като по същество претендираните кейови такси не се дължат на ищеца, размерът им не е доказан, а делото се води срещу лице, което не е корабособственик,  които обстоятества ще бъдат доказани по делото, ако бъде допуснато встъпването като трета страна - помагач.

Производството по делото е образувано по предявени от „БУЛЯРД КОРАБОСТРОИТЕЛНА ИНДУСТРИЯ“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, ЮПЗ /Булярд/, представлявано от изп.директор С.Д., чрез пълномощник юрк Р.Л., срещу „МЕДУЕЙ МАРИН“ („Medway   Marine"Ltd.), търговско дружество, регистрирано съгласно законодателството на Маршалови острови, с корпоративен номер 49002, регистр. на 14.07.11г. със седалище и адрес на управление Траст Къмпани Комплекс, Аджелтейк роуд, Аджелтейк айланд, маджуро, Маршалови о-ви, МН 96960, в условията на евентуално съединяване главен иск, предявен на договорно основание за присъждане на сумата в общ размер на € 216 939 с вкл. ДДС, равняващи се на 424 295.80 лева по фиксинга на БНБ, ведно със законната лихва от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното погасяване на задължението, от която 78 612.50 евро кейови такси за ден, 11 400 евро осигуряване на охранител и охранителен пост на кей в близост до кораба, 34 200 евро- проверки за сигурност и безопасност за периода без екипаж на борда, 49 400 евро – инспекция на линии и въжета и притягане на ръка, 45 евро – противопожарна линия свързване/разскачване, 7 125 евро – поддръжка на противопожарната линия за ден, които суми представляват стойността на оказани от Пристанището услуги и пристанищни такси в периода 06.03.2019г. - 10.06.2019г. включително, на собствения кораб на „Медуей Марин" Лтд. - м/к „Амсел", и евентуален иск за присъждане на същата сумата, като обезщетение за неоснователно обогатяване в хипотезата на чл.59, ал.1 от ЗЗД.

          Правоотношението между страните по гр.д.№ 425/2015г. на ДРС е чуждо за молителя, който иска да встъпи като помагач по делото. Само ако решението може пряко да обвърже третото лице със своите правни последици, за него съществува интерес от встъпване в чужд процес. Подобно пряко обвързване е налице, когато по изключение силата на решението се разпростира и спрямо третото лице, както и когато неблагоприятното решение спрямо подпомаганата страна може да послужи като повод тя да предяви иск срещу третото лице. В случая, СПН се формира единствено в отношенията между страните по т.д. № 958/2019г. и няма сила спрямо молителя. Между молителя и ответника по делото не са налице никакви материалноправни отношения, обуславящи възможност при неблагоприятно за ответната страна решение, това решение да предизвика последващ процес срещу молителя, понеже независимо от изхода на спора  по предявения иск не биха възникнали регресни права спрямо него. След като решението по т.д. № 958/2019г. не засяга пряко правната сфера на дружеството-молител, вкл.не я възпрепятства по реда на принудителното изпълнение да се  удовлетвори от вещта, парични задължения във връзка, с чието запазване е предмет на спора по настоящото дело, липсва интерес по смисъла на чл.218 от ГПК от встъпване като трето-лице помагач на страната на ответника.

Изложените обстоятелства за интереса на встъпващото лице обуславят неоснователност на искането му.

Воден от изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 31759 от 28.10.2019г. от „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк., със седалище и адрес на управление площад „Батъри Парк Плаза" № 1, ет.31, Ню Йорк, NY 10004, САЩ, представлявано от Джоузеф Е.М. Хюз, изпълнителен директор и секретар, чрез пълномощник адв.Ж.П.Я. от АК Варна, с искане за встъпване на дружеството в производството по т.д. № 958/2019г. по описа на ВОС като трето лице – помагач на ответника по делото.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд варна в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

 

 

 

 

                                                           СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :