Определение по дело №3584/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4077
Дата: 10 декември 2020 г.
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20203100503584
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4077
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на десети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20203100503584 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 1931 от 10.01.2019г. от А. А.
Х., гражданин на Руската Федерация, чрез процесуален представител адвокат Олег Атанасов
– ВАК срещу Решение № 5320 от 21.12.2018г. постановено по гр.д.№ 19531/ 2017г. по
описа на ВРС, 31св.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира,
че същата следва да бъде оставена без движение. На процесуалния представител на ищеца –
въззивник следва да бъде указано в двуседмичен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение да посочи дали ищецът А. А. Х., гражданин на Руската
Федерация, към дата на подаване на исковата молба и към настоящия момент има постоянен
адрес в Р.България. В същия срок следва да представи доказателства за това, с оглед
разпоредбата на чл. 107 ал.3 от ГПК и спазване на местната подсъдност на спора.
Предвид констатираната нередовност ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр.дело № 3584 по описа на ВОС
за 2020г.

УКАЗВА на адв.Олег Атанасов –ВАК в качеството му на процесуален
представител на ищеца –въззвиник А. А. Х., гражданин на Руската Федерация, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да посочи
1
дали ищецът А. А. Х., към дата на подаване на исковата молба и към настоящия момент има
постоянен адрес в Р.България. В същия срок да представи доказателства за това, с оглед
разпоредбата на чл. 107 ал.3 от ГПК и спазване на местната подсъдност на спора.
Указва на адв.Олег Атанасов –ВАК в качеството му на процесуален представител
на ищеца –въззвиник А. А. Х.,че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок ,
съда ще приеме, че ищеца няма регистриран постоянен адрес в Р.България.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2