Разпореждане по дело №38/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 март 2024 г.
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20213500200038
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                     гр.Търговище,  24.03.2024 г.

 

       Долуподписаният Ангел П., съдия - докладчик по НОХД № 38 по описа  за 2021 г. на ОКРЪЖЕН СЪД Търговище,  в з.з от 12.03.2024г., като се запознах с  постъпилата молба на В.С.В.,  установих следното:

      В молбата се твърди, че В.В. е осъден с влязла в сила присъда от 19.02.2024г.  По НОХД№38/2021год. е било постановено принудително довеждане на В.. След като делото е приключило, се моли  тази мярка да бъде отменена като ненужна и отпаднала..

     От материалите по делото се установява, че  с протоколно определение от 22.03.2021год. по НОХД№38/2021год., съдът е постановил, че с оглед  обстоятелството, че обявения за ОДИ с телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище В.С.В. с ЕГН-**********, следва да се издирва   вече като  подсъдим по  НОХД№38/2021год., като следва да бъде доведен принудително за следващо съдебно заседание.

      Съобразявайки, че по НОХД№38/2021г. по описа на ОС-Търговище на 06.10.2022г. с постановена  Присъда с която подсъдимия В.С.В. е бил признат за  виновен по чл.255 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, т.6 и т.7 във вр. с чл.26 ал.1 от НК , като частично е бил оправдан.

        Присъдата е била обжалвана пред Апелативен съд гр.Варна, който е провел съдебно заседание и е постановил присъда №6/10.04.2023год. по ВНОХД№374/2022год., с която е признал В. за виновен в това да е извършил деянието по чл.255 ал3 във вр. с ал.1 т.2, т.6, т.7 от НК във вр. с чл.26 ал.1 при условията на чл.20 от НК. Решението на АС-Варна е било обжалвано пред ВКС, като  съдът е образувал Н.Д.№776/2023год.,  по което е постановил Решение №121/19.02.2024год. с което е оставил в сила  присъдата на АС-Варна.

         С оглед горното, намирам, че с оглед влизане в сила на присъдата по НОХД№38/2021год по описа на ОС-Търговище, нуждата от обявяване за ОДИ с телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище В.С.В. с ЕГН-**********, който се издирва   и като  подсъдим по  НОХД№38/2021год е отпаднала. С оглед на горното  следва да бъде изготвено писмо до  ОД на МВР Търговище, с което следва да се уведоми, че нуждата  за принудително довеждане на В.С.В. с ЕГН-**********, по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище и по НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище е отпаднала.

РАЗПОРЕДИХ:

 

      ОТМЕНЯ свое искане  до ОД на МВР Търговище за принудително довеждане на лицето Търговище В.С.В. с ЕГН-********** по НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище,, и обявяването му за ОДИ  с телеграма от 08.07.2020г. по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище, като  нуждата от такива действия е отпаднала поради влизане в сила на съдебен акт, с който  окончателно  са прекратени  действията по ДП №36/2012год. на ОСлС-Търговище и НОХД№38/2021год. по описа на ОС-Търговище.

      Разпореждането  не подлежи на обжалване.

      Съдия докладчик:

                                 /П./