№ 17262
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110119044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА АД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представите.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. П. Й.– редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адв. М. Р., с пълномощно в днешното
съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. – редовно уведомено, не се явява .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г.– редовно уведомено, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№234520/01.11.2022 г., депозирана от вещото лице
Г., с която същото заявява, че не е изготвило своята част от заключението, поради
обстоятелството, че от страна на ищеца са представени изисканите документи едва на
31.10.2022 г., поради, което моли да й бъде дадена възможност да изготви
заключението за следващо по делото съдебно заседание.
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се молба с вх. № 207781/04.10.2022 г. депозирана от ищеца във
връзка с указанията дадени с проекта за доклад. Към молбата е представена електронна
справка от Агенцията по вписванията. Изразява се и становище по същество на
молбата. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Р. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№24463/20.09.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №24463/20.09.2022
г., за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДВ. Р. - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно заседание.
Моля да бъде предоставена възможност на вещите лица да изготвят заключението до
следващото съдебно заседание.
2
СЪДЪТ констатира, че в срок по чл. 199 ГПК е не е постъпило по делото
заключение по допуснатата комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза.
Счита, че следва да бъде предоставена възможност на вещите лица да изготвят и
защитят заключението в следващото по делото съдебно заседание.
РАЗПОРЕЖДА секретарят на 36-ти граждански състав да извърши справка дали
е постъпил депозит от ищцовата страна в размер на 450 лв. за изготвяне на
комплексната експертиза и в случай, че такъв не е постъпил, следва да бъдат дадени
повторни указания на ищеца за внасяне на същия, като бъде указано, че в случай, че
депозита не бъде внесен в 1-седмичен срок от съобщението, същият ще бъде осъден да
заплати определения от съда депозит по реда на чл. 77 ГПК.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.12.2022г. от 11.20 ч., за която дата и час
ищецът уведомен при условията на чл.56, ал. 2 ГПК. Ответникът уведомен считано от
днес.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3