№ 50
гр. Пещера, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
като разгледа докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20235240101255 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.
По делото е депозирана молба с вх. № 459/23.01.2024 г. от адв. Б. Т. в
качеството й на пълномощник на ищците С. А. Т. и Р. А. П., за отстраняване
нередовностите на исковата молба, съгласно указанията, дадени от съда с
Разпореждане № 1837/06.12.2023 г., с която се иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите и издаване на ново съдебно удостоверение.
В молбата е посочено, че в изпълнение на разпорежданията на съда,
ищците са се сдобили с данъчна оценка, но същата била издадена за друг
имот, а не за посочения в съдебното удостоверение, поради което молят съда
да издаде ново съдебно удостоверение като конкретизират начинът, по който
да бъде описана процесната сграда. Във връзка с това искане молят съда да
продължи срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба,
доколкото ще им е необходимо технологично време и съдействие от други
органи, за да се сдобият с новата данъчна оценка и да впишат исковата молба.
При определяне на срока молят съда да вземе предвид отсъствието от
страната за период от 01.02.2024 г. до 05.02.2024 г. на техния процесуален
представител – адв. Т., за което прилагат писмени доказателства.
Съдът намира, че молбата за продължаване на срока е допустима.
Молбата за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда
за отстраняване нередовностите на исковата молба е подадена на 23.01.2024
г., т.е. преди изтичане на определения от съда с Определение № 39 от
1
16.01.2024 г. едноседмичен срок, започващ да тече от 19.01.2024 г. и изтичащ
на 26.01.2024 г.
Разгледана по същество молбата е основателна, тъй като за изпълнение
на всички указания е необходимо съдействие на други органи и технологично
време.
Освен това за изпълнение на дадените от съда указания следва да бъде
издадено ново съдебно удостоверение на ищците, което да послужи пред
Дирекция „МДТ“ при община Пещера за снабдяването им с данъчна оценка
на: Жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор 56277.503.358.2 и
застроена площ от 94 кв.м. /деветдесет и четири кв.м./, едноетажна,
разположена в поземлени имоти с идентификатори 56277.503.358;
56277.503.363 и принадлежи към поземлен имот с идентификатор
56277.503.358, с административен адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 21, след
заплащане на държавна такса в размер на 5 лв. В съдебното удостоверение
следва изрично да се упомене, че в данъчната оценка следва да е посочен
идентификаторът на сградата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за
изпълнение на указанието за представяне на данъчна оценка на жилищна
сграда с идентификатор 56277.503.358.2 и за вписване на исковата молба в СВ
– гр. Пещера, дадени с Разпореждане № 1837/06.12.2023 г. по гр.д. №
1255/2023 г. по описа на Районен съд - Пещера, с две седмици, считано от
датата на изтичането на първоначалния срок – 26.01.2024 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците, което да им
послужи пред Дирекция „МДТ“ при община Пещера за снабдяването им с
данъчна оценка на: Жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор
56277.503.358.2 и застроена площ от 94 кв.м. /деветдесет и четири кв.м./,
едноетажна, разположена в поземлени имоти с идентификатори
56277.503.358; 56277.503.363 и принадлежи към поземлен имот с
идентификатор 56277.503.358, с административен адрес: гр. Пещера, ул. „*“
№ 21, след заплащане на държавна такса в размер на 5 лв. В съдебното
2
удостоверение следва изрично да се упомене, че в данъчната оценка следва да
е посочен идентификаторът на сградата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3