ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7678
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110155622 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от ФИРМА, със седалище АДРЕС , представляван от
Изпълнителните директори , срещу Й. ИВ. КЬ., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС , за която
съдът констатира, че е редовна, а предявения с нея иск – допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2022 г.
от 11.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на ФИРМА, със седалище АДРЕС
, представляван от Изпълнителните директори , срещу Й. ИВ. КЬ., ЕГН **********, с
адрес: АДРЕС , с която се моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от
531.96 лв.- изплатено от ФИРМА обезщетение по щета № 110431/01.06.2017г. за ПТП,
настъпило на на 30.04.2017г. на Автомагистрала Тракия, ведно със законната лихва, считано
от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Твърди се, че на 30.04.2017г. ответникът е управлявал л.а „ “ с ДКН ,
собственост на „ “ , с несъобразена, с пътните условия, скорост по Автомагистрала , в
посока гр. , като по неясни причини загубил контрол над управлението на автомобила,
излязъл от пътното платно и ударил ограничителна система H1W4 - мантинела при 66 км +
30м и така причинил процесното ПТП.
Твърди се, че Й. ИВ. КЬ. е управлявал лекия автомобил без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
Сочи се, че ФИРМА е изплатил по щета № 110431/01.06.2017г, обезщетение за
имуществени вреди за в размер на 531.96 лв. за увредената при ПТП, настъпило на
30.04.2017г., 8 метра ограничителна система HI W4 - мантинела - собственост на Областно
пътно управление - ,
Претендират се направените по делото разноски.
1
Прилагат се писмени доказателства:
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна не е депозирала отговор на исковата
молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 558, ал. 7 КЗ.
По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла
на чл. 154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
-В тежест на ищеца е да установи, че в резултат от виновно противоправно
поведение на ответника- управлявал МПС, което няма сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност” на автомобилистите, са настъпили вреди в претендирания размер
на трето увредено лице, които вреди са възстановени от ищеца на увреденото лице.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има
сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при
постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2