ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. ЛЕВСКИ, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниЕЛКА АТАНАСОВА ДАНЧЕВА
заседатели:ЛЮДМИЛА СТЕФАНОВА
МАРКОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И.А
и прокурора М. В. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. – доведен от Затвора гр.Б.
АДВОКАТ С.Х. – уведомена – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. ИВ. ИВ. – уведомен – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. СТ. Т. – уведомен – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. ВЛ. П. – уведомен – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. КР. К. – уведомена – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по
делото. Съгласна съм за поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм адвокат С.Х. да
ме представлява в настоящето производство.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, служебен
защитник на подсъдимия Д. М. К., ЕГН:**********, адвокат С.Х. от
Плевенска адвокатска колегия по н.о.х.д. №42/2022г. по описа на РС –
Левски.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. М. К. – роден на *** г. в гр.Р., с постоянен адрес: ****, понастоящем в
Затвора Б., българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. ИВ. ИВ. – 48 г., неосъждан, без родство.
М. СТ. Т. – 55 г., неосъждан, без родство.
Н. ВЛ. П. – 39 г., неосъждан, без родство.
На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК. Същите
обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Н. КР. К. – 42 г., неосъждана, без родство.
На вещото лице се напомня отговорността по чл.291 от НК. Същото
обеща да даде вярно заключение.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. С защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което ще
моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и
секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. С РП – Плевен
сме постигнали споразумение за решаване на делото, което ще моля да бъде
2
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания за доказателства.
поддържам искането от моят защитник, искам да сключа споразумение с РП –
Плевен.
Съдът намира, че с оглед изразеното от страните становище
постигнато споразумение за прекратяване на производството по делото
следва свидетелите и вещото лице да бъдат освободени от съдебната зала.
На свидетеля М.Т. да се изплатят пътни разноски в размер на 16,99 лева. На
свидетелят Й.И. да се изплатят разноски в размер на 12,15 лева. На
свидетелят Н.П. да се изплатят пътни разноски в размер на 10,96 лева. На
вещото лице да се изплати възнаграждение за явяване в днешното с.з. в
размер на 20,00 лева по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля М.Т. пътни разноски в размер на
16,99 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Й.И. пътни разноски в размер на
12,15 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелят Н.П. пътни разноски в размер на
10,96 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. КР. К. възнаграждение за явяване
в днешното с.з. в размер на 20,00 лева по сметка на ОД на МВР
гр.Плевен.
Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по внесен
обвинителен акт по бързо производство по преписка №490/2022 г. по описа на
РП-Плевен и БП ЗМ №12/2022 г. по описа на РУ МВР Белене срещу Д. М. К.,
ЕГН:********** за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от
3
НК.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения обвинителния акт. Представям
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Х. – Представили сме споразумение, моля да бъде прието и
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато
по н.о.х.д. №42/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо производство
№ЗМ12/2022 г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№490/2022 г. по описа на РП-
Плевен, между РП-Плевен подсъдимия Д. М. К., ЕГН:********** и
защитника му адв.С.Х. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Д. М. К., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 21.01.2022 г. в Затвора гр.Белене, без надлежно разрешително, издадено
от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон,
държал високорискови наркотични вещества: 0,260 гр. наркотичен коноп
4
(марихуана) на стойност 1,56 лева с процентно съдържание на активния,
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 9,27%.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.
М. К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. М. К.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.354а, ал.1, т.1 от НК,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
обвиняемия Д. М. К., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „ГЛОБА” което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода” в разпоредбата на чл.354а, ал.1, т.1 от НК.
Веществените доказателства: приложени по делото, опаковки от ФХЕ
№Н-26/22 г., поставени в полиетиленов плик с етикет, означен с №1, с надпис:
ВД и опаковка към ХЕ №Н-26/26.01.2022 г. на БНТЛ – ОДМВР Плевен и към
БП №ЗМ12/22г. на РУ Белене, запечатани със силиконов печат с надпис в
него „105 РДВР Плевен” след приключване на производство по делото да
останат приложени по делото.
Съставомерни щети не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 103,60 лв. направени в хода на ДП,
които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и
разноските направени в хода на съдебното следствие за пътни на свидетелите
и възнаграждение на вещото лице в общ размер на 60,10 лева, които следва
да бъдат заплатени по сметка на РС – Левски се възлагат на подсъдимия Д. М.
К., ЕГН:**********.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М. Т.) (адв.С.Х.) (Д.К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по
н.о.х.д. №42/2022 г. по описа на РС-Левски, Бързо производство №ЗМ12/2022
г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№490/2022 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен, подсъдимия Д. М. К. и защитника му адв.С.Х. от ПлАК,
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №42/2022 г. по описа на РС – Левски, Бързо
производство №ЗМ12/2022 г. по описа на РУ-Белене, пр.пр.№490/2022 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 15.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6