Определение по дело №5965/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38388
Дата: 24 септември 2024 г. (в сила от 24 септември 2024 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20241110105965
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38388
гр. С., 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110105965 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 04.12.2024г. от
13:40 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Т. с.“ ЕООД, ЕИК
********** със седалище и адрес на управление: гр. С***********
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД
срещу Р. А. Г., В. В. А. и Н. В. Г. за осъждането им да заплатят в условията на разделна
отговорност следните суми:
1. Р. А. Г., при квота 4/6 от общия дълг, а именно: сумата в размер на 759,59 лева - цена за
доставена топлинна енергия за периода м. 05.2020 г. - м. 04.2022 г., до имот на адрес:
гр. С************, аб. № 128883, ведно със законната лихва от 01.02.2024 г. (датата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 129,66 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2021 г. до 03.01.2024 г., сумата от 15,63 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2021 г. – м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
01.02.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както
и сумата от 3,19 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 16.05.2021 г. - 03.01.2024 г.;
2. В. В. А., при квота 1/6 от общия дълг, а именно: сумата в размер на 189,90 лева - цена
за доставена топлинна енергия за периода м. 05.2020 г. - м. 04.2022 г., до имот на адрес:
гр. С************, аб. № 128883, ведно със законната лихва от 01.02.2024 г. (датата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 32,41 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2021 г. до 03.01.2024 г., сумата от 3,91 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2021 г. – м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
01.02.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както
и сумата от 0,80 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
1
последната главница за периода 16.05.2021 г. - 03.01.2024 г.;
3. Н. В. Г., при квота 1/6 от общия дълг, а именно: сумата в размер на 189,90 лева - цена
за доставена топлинна енергия за периода м. 05.2020 г. - м. 04.2022 г., до имот на адрес:
гр. С************, аб. № 128883, ведно със законната лихва от 01.02.2024 г. (датата на
подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 32,41 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода от 15.09.2021 г. до 03.01.2024 г., сумата от 3,91 лева – цена за услуга дялово
разпределение за периода м. 03.2021 г. – м. 04.2022 г., ведно със законната лихва от
01.02.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както
и сумата от 0,80 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 16.05.2021 г. - 03.01.2024 г.;
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са подали отговор на исковата молба.
Ответниците В. В. А. и Н. В. Г. оспорват исковите претенции като недопустими и
неоснователни, доколкото твърдят, че са се отказали от наследството на починалия им баща
В. Н. Г., починал на 27.08.2022 г., поради което излагат, че не дължат процесните суми.
Ответницата Р. А. Г. оспорва изцяло исковата молба и изложените твърдения в същата.
Оспорва качеството си на клиент/потребител на топлинна енергия. Оспорва, че през исковия
период ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия на претендираната стойност. В
условията на евентуалност прави възражение за изтекла погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че В. Н. Г. (за когото се твърди, че е наследодател на
ответниците) е бил собственик или носител на вещно право на ползване върху процесния
имот или е сключил договор с ищеца за доставка на ТЕ в качеството си на ползвател на
имота, че ответниците са наследници на В. Н. Г., че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба
и отговорите на исковата молба на ответниците В. В. А. и Н. В. Г..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*************, тел:
**************.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
УКАЗВА на ответницата Р. Г. в 1 – седмичен срок изрично да посочи кои документи,
представени с исковата молба, иска ищецът да бъде задължен да представи в оригинал или
официално заверен препис, като при неизпълнение искането по реда на чл.183 ГПК няма да
бъде уважено.
УКАЗВА на ответницата Румянка Г. в 1 – седмичен срок изрично да посочи кои
документи иска ищецът да бъде задължен да представи на основание чл.190 ГПК, като при
неизпълнение искането няма да бъде уважено.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 ГПК в 1 – седмичен срок да представи
издадените за процесния период фактури за задълженията.
ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.190 ГПК в 1 – седмичен срок третото лице – помагач да
представи документите, описани в исковата молба – т.1 от стр.6.
2
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговорите на исковата молба
на ответниците.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3