Разпореждане по дело №3812/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 12687
Дата: 8 октомври 2018 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220103812
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 8.10.2018г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №3812 по описа на съда за 2018 год. прие следното:

         Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

         Предявен е негаторен иск по чл.109 ЗС от несобственик, без ищецът да е изложил обстоятелства, обосноваващи правния му интерес да предяви иск за защита на чуждо материално право на собственост.

         Предявен е и втори иск с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в повреди по недвижим имот, който не е собственост на ищеца, без да са изложени обстоятелства, защо вредите са настъпили в патримониума на ищеца, а не на собственика на имота. Освен това ищецът не е посочил дали течът в обитавания от него апартамент се дължи на повреда в сградната водопроводна инсталация, която е обща част на етажната собственост, или е повреден водопроводът в жилището-самостоятелен обект на ответника.

         Не е внесен пълния размер на дължимата ДТ за производството.

         Следва да се дадат указания на ищеца да отстрани посочените нередовности в исковата молба.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.1, т.2 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

         УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

         1. да посочи обстоятелства, обосноваващи правния му интерес да предяви иск за защита на чуждо материално право на собственост;

         2. да посочи обстоятелства, от които е видно защо имуществените вреди, чието обезщетяване претендира, са настъпили в патримониума на ищеца, а не на собственика на имота;

         3. да посочи дали течът в обитавания от него апартамент се дължи на повреда в главна линия на водопроводна инсталация, която е обща част на етажната собственост, или е повреден водопроводът, обслужващ единствено жилището на ответника;

         4. да посочи цената на иска по чл.109 ЗС и да внесе по сметката на съда държавна такса за този иск в размер на 4% върху неговата цената, но не по-малко от 50лв., както и да представи вносната бележка по делото.  

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: