№ 3443
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110129491 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпраща представител адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител адв. Б., с
пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
проекта за доклад.
Адв. Б.: Имам едно доказателствено искане за допускане на един свидетел, който да
установи действително комуникацията как се провежда между страните и правим преди това
възражение относно температурния режим, при който се предоставя стоката. Защото
º
твърдим, че тази стока в тези термо боксове не е предоставена при температура -18. Самите
º
термо боксове имат функцията (ако те са работещи и коректни и стоката е на -18 замразена
в боксовете) поне 24 часа държат минусова температура. Задължението на превозвача е
ºº
било да осигури транспортно средство, което поддържа -16 - -18. Това е било така, но
самите термо боксове и стоката е товарена при различна температура от тази. В тази връзка
1
освен свидетелски показания имаме искане за назначаване на съдебно-техническа
експертиза, по която вещото лице да даде отговор на въпросите: Каква е функцията на едни
º
термо боксове? При нормално функциониращи термо боксове ако е натоварено стока -18
възможно ли е за такъв кратък период от време (защото от „Овча купел“ до „Л. 2“ е 10- 15
мин. Курса) да има такива разлики стоката в термо бокса при мястото на доставяне да бъде в
градусите цитирани от ответника? Ние твърдим, че това не е възможно. Също така
свидетелят в комуникацията ще установи, защото това не е първия случай преди и след този
случай, а е имало случай, когато стока е товарено в различни градуси от тези. В тази връзка
представям и моля да приемете като доказателство уведомително писмо – отговорът на
първоначалната претенция на ответника (тя е от управителя), в който тези неща се
обясняват и се правят възражения относно не натоварянето на стоката в необходимия
температурен режим, който се изисква. В конкретния случай, термо боксовете не са и на
ответника, а стоката им е доставена в техния склад и тя престоява няколко часа (в рамките
на 2, 3, 4 часа). Това е ставало въпрос и при коментар между момчетата, които са на
рампата и товарят стоката, че те за 2-3 часа няма какво да направят, няма как да променят
температурния режим в термо боксовете, нито да им помогнат да бъдат замразени, нито да
намалят температурата. Престоява 2 – 3 часа, товари се при превозвача, превозвача
разтоварва в магазина. Това е много малък времеви период, през който няма вариант ако
º
стоката е в тези упоменати градуси -18 в работещи термо боксове, тя за това време да свали
градусите до такава степен.
Адв. Б.: Освен допуснатия свидетел, който е тук, нямаме други доказателствени
искане. Моля да разпитаме свидетелят в днешното съдебно заседание.
Уведомителното писмо не виждам да е получено от ответника. Както прецени съда,
да се приеме. Относно експертизата смятам, че е извън обхвата на делото, тъй като вероятно
има много различни термо боксове и не смятам, че това процесуално време, което ще се
отнеме и разходите за тази експертиза предвид и интереса на делото има смисъл да се
извършва при положение, че има товарителница, в която няма никакви забележки при
натоварването и съответно при разтоварването има но съдът да прецени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 11166 от 17.12.2021 г. за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание уведомително писмо.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане, който да бъде
разпитан в следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА назначаване на съдебно – техническа експертиза, която след запознаване
с материалите по делото да отговори на поставения от ищеца въпрос в днешното съдебно
2
заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
днес.
В залата се въведе доведения свидетел от ответника.
ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатия свидетел.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля.
В. П. Х., ЕГН ********** - неосъждан, без дела със страните. Във фирма [фирма] съм
служител. Оперативно се занимавам с процеса, който е складиране и логистична дейност.
Фирма [фирма] са работили като наш подизпълнител в една от нашите логистични бази.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.
Предупредения свидетел обеща да каже истината.
Разпит на свидетеля Х. по въпроси на адв. Б.: Като цяло това е една от нашите
логистични бази. Клиента, който работим е хранителна верига, македонска хранителна
верига, която сме обслужвали логистично нейната стока, т.е. в склада я складираме, правим
товаро - разтоварни дейности, изпълнение на заявки плюс доставката до техните магазини,
т.е. правим и дистрибуцията в София. В случая [фирма] сме я ползвали за дистрибуция
както на стока, която не е на климатизиран режим, така и на климатизирана стока, тъй като
складовата ни база имаме специално сепарирано отделение, което е с мониторинг на
температурата, където има плюсови и минусови камери. Това представлява един обемен
склад, който е към целия склад с 3 хидравлични рампи с датчици за температура, за влага и
т.н., където се складира храна при температурен режим (сладоледи).
Конкретната доставка, става въпрос за юли месец (спомням си го много добре,
защото това беше старта на тази македонска верига със сладоледи в магазините им. Беше
изключително напрегнато, т.е. контролът който те упражняваха беше на 100 %, беше
наистина нон стоп със следене на температури и т.н.. Става въпрос за доставките на
сладоледа, които се доставят от въпросния наш склад, който е на минусова температура в
термо боксове в камиони, които са хладилни камиони. Те стоят в нашия склад в термо бокс,
след което този термо бокс се вкарва в камион под температурен режим, което гарантира
той да отиде на същата температура, на която е излязъл от хладилника в склада и там е
разковничето на казуса, за който сме се събрали днес.
По принцип [фирма] ние сме работили, тя е малка семейна фирма, мисля че беше два
камиона. Собственикът си кара единия, а баща му кара другия. Ние много сме им помагали,
в смисъл каквото има нужда като работа, да може както се казва тези хора да се развиват.
Въпросът е, че конкретният казус със сладоледа е (пак казвам, самите изисквания към
нас просто бяха перфектни) те не се справиха. Мое обяснение на база дългогодишния ми
опит (аз съм и завършил това нещо в Германия, така че това нещо го правя цял живот) е, че
те не пускат компресорите на камионите на камионите за да спестят примерно гориво и
3
разчитаха на температурата от термо бокса, която излиза от склада замразена, че ще успее да
стигне до магазините. Съответно той не успява. На нас ни правят постоянен контрол на
всеки един бокс, т.е. входяща – изходяща температура.
Тук в момента, то мисля че се вижда и от съпътстващите документи складът се
намира в „Овча купел“, първата доставка мисля, че беше магазинът „Л.“, ако не се лъжа, т.е.
на близо. До магазинът в „Л.“ категорично трябва да издържи. В друг случай този камион
(все пак не забравяйте говорим за юли месец) ние затова ползваме и плащаме, което е най-
важното за хладилни камиони, защото този камион ако не му е пуснат генератора и е стоял
ºº
на плаца юли месец и го е пекло 30 слънце, в този камион е 45, т.е. ти каквото и да
º
сложиш вътре, на -40 да сложиш месо или сладолед ще се разпадне.
След това получихме рекламация от магазин, както е видно от документите изобщо
не ни забавиха.
Пак казвам входящия и изходящия контрол на тази верига, тъй като тя работи с
хранителни стоки пряко се следят от агенция по храните и още един куп институции. Плюс
това, това е нова верига, която искаше да се наложи на пазара в България и наистина
изискванията бяха изключително стриктни. Така че още в момента на доставката с
разлика във температурата на нас ни беше индикирано незабавно и съответно предявено
съответната претенция.
Ние разбира се коментирахме го с тях. Имайте предвид, че това не е някакъв
прецедент с [фирма]. Ние с фирма [фирма] винаги сме си имали някакви такива неща за
решаване още от самото начало от гледна точка на това, че това е една мака фирма, няма
голям капацитет. Но никога не са били, така да ги наречем „толкова сериозни“. Ние винаги
сме успявали да ги изправяме, т.е. никога не е ставало въпрос за разлика в температура. В
случая не смятам, че това е основателна претенция, защото пак казвам ние сме сериозна
фирма с няколко логистични бази, т.е. тук при нас говорим, че имиджът се накърнява ако
клиента смята, че ние не си изпълняваме дейностите по договора както трябва.
С тях комуникирахме за тези доставки по email или телефон. Синът караше единия
бащата другия камион, така че не чакайте някаква сериозна комуникация.
Адв. Б.: Нямам повече въпроси.
Адв. Б.: Ще започна от зад на пред. Първо това не са два камиона и бащата нищо не
кара.
Разпит на свидетеля Х. по въпроси на адв. Б.: Не мога да кажа в момента, защото
не си спомням каква е причината след като рекламацията е на 8 юли да реагираме на 21
август към [фирма], все пак това е било преди някакъв период от време, но претенцията.
Причината е следната, за транспорта, ние имаме отложено плащане, т.е. [фирма] не получава
от нас парите веднага на секундата, т.е. то минава някакъв период. Ние сме го казали
категорично веднага. На товарителницата е написано. Не мога да кажа аз в момента
конкретната пратка от колко термо бокса се състои. Тези термо боксове не пристигат в
нашия склад, те са наши. Стоката идва в хладилен камион. Стоката идва без термо боксове в
4
нашия склад с друг камион. Термо бокса неговата мисия е само за транспортирането, т.е.
идва хладилен камион, който си е спазвал температурата, разтоварва се в склада, седи в
склада пак казвам, при нас има мониторинг на тази температура, който е свързан със
софтуера на тази верига. Тази верига във всеки един момент вижда на какви градуси, на
каква влажност се складира нейната стока, т.е. тук няма категорично нищо скрито-покрито.
Термо бокса не идва при нас, той си стои при нас. Термо боксовете са наши. В момента не
мога да се сетя каква марка и модел са конкретните термо боксове.
Адв. Б.: Нямам други въпроси. Имам доказателствени искания.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля, който се изведе от залата.
Адв. Б.: Моля да задължите ответното дружество да представи документацията
относно процесната стока, за това кога, на коя дата и час е доставена до техния
фризерен/хладилен склад, колко време е престояла там, процесните термо палети каква
марка и модел са и кога са минали сертификационен контрол/технически преглед, проверка
колко са били годни.
Адв. Б.: Възразявам срещу доказателственото искане, защото това са родово
определени вещи, както и термо боксовете. Аз изобщо нямам представа кои са тези термо
боксове, кои са тези сладоледи. Нито са идентифицирани в товарителницата и не смятам, че
сме в състояние да предоставим такъв вид документи, които да са релевантни и точни за
конкретния казус. Твърдия, че не може да се установи по всяка фактура и товарителница кои
партидни номера и4 кои сладоледи са доставени. Още повече този договор с фирма [фирма]
е прекратен, аз няма как да изискам от тях тази информация. По мое мнение има
товарителница, която е единствения документ, спрямо който всички лица участващи с
непосредствена представа и с непосредствени впечатления от конкретния казус са били там
на място и са установили определени факти за определени палети, и определени термо
боксове. Ние няма как сега по документи назад да разберем кои са тези термо боксове по
мое мнение. За мен това е по принцип невъзможно при целия документооборот. Ако искате
задължете външната фирма тя да Ви предостави тази информация. Аз Ви казвам, че в
момента нито клиентът ми оперира този склад, той е прекратен договорът с този склад,
както и с фирма [фирма], отношенията са прекратени, т.е. ние нямаме достъп до такива
документи изобщо.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне направеното доказателствено искане, като
бъде задължен ответника да представи посочените от ищеца документи, които да бъдат
конкретизирани в допълнителна молба в едноседмичен срок, след което съдът ще се
произнесе по нея.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ДАВА възможност на ищеца да уточни конкретните документи, които да бъде
задължен ответника да представи, като съобрази, че тези документи следва да бъдат в
държане на ответника и да има данни, че съществуват.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2022 г. от 11:10 часа, за която дата страните
- уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6