№ 110236
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110143687 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р. И.
К. против Министерство на вътрешните работи.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се
укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Р. И. К., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва с препис за ответника:
1. Да направи допълнително изложение на обстоятелствата, на които се основава
искът, като посочи: кога твърди да е отнет противозаконно телефонният й апарат
от служител на МВР; по какъв повод телефонният апарат се е намирал в 04 РПУ;
как е констатирана липсата му; сочи ли конкретно лице, което е отнело
противозаконно телефонния апарат; отправена ли е покана до ответника преди
предявяването на исковата молба за обезщетяване на причинените щети;
2. Да посочи налице е влязла в сила присъда по образуваното наказателно
производство във връзка с противозаконното отнемане на телефонния апарат,
респ., ако не е налице влязла в сила присъда, да посочи разполага ли с данни на
какъв етап е развитието на наказателното производства, като в случай че е
образувано съдебно производство – да посочи номера на образуваното дело и
съда, който разглежда същото;
3. Да посочи периода, за който твърди, че са й причинени неимуществени вреди;
4. Да представи доказателство за заплатена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер от 316,00 лева.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията по т. 1 и/или т. 4,
исковата молба ще бъде върната, а при неизпълнение на указанието по т. 3, исковата
молба в частта на предявения иск за неимуществени вреди ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2