П Р О Т О К О Л № 668
19.09.2013 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На деветнадесети септември две
хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЯН КЮРТОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ФАНКА ДУШИЛОВА
2. ВАЛЕНТИН АДЖЕЛАРОВ
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Мая Кирчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 4688 по описа за 2013 година.
На поименното повикване в 11,45
часа се явиха:
РП Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.И. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и с адв.
К.Б., негов защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Х. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и с неговия защитник от досъдебното производство адв. С. П..
Не
се явяват адв. П. и М.Х., защитник на подс. Х..
ПОСТРАДАЛИЯ
Р.К. редовно призован, се явява лично.
ПОДС.
И.: Не държа на защитата на адв. П..
ПОДС.
Х.: Не държа на защитата на М.Х..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НАДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на явилите се лица.
Р.Р.И.,
роден на ***г. в гр. Панагюрище, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.
И.: Получих копие от обвинителен акт преди повече от една седмица.
Х.С.Х.,
роден на ***г., в гр. Чирпан, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.
Х.: Получих копие от обвинителен акт преди повече от една седмица.
Р.А.К.
на 40г., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство.
СВИД.
К.: Призовка получих преди десет дена. Баща ми я е получил. Аз бях на операция
и не съм се посъветвал с адвокат. Имам претенции да ми се възстанови щетата. Претенциите
ще ги търся в отделно производство, тъй като има претенции за по - голяма сума.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
П.: Нямам отводи. Представям и моля да приемете като доказателство по делото
вносна бележка от 19.09.2013г. за възстановени имуществени щети. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП Пловдив и с моя подзащитен за приключване на
наказателното производство със сключване на споразумение. Моля да ни се даде
възможност да изготвим същото в писмен вид.
АДВ.
Б.: Да се приеме вносната бележка. Също заявявам, че сме постигнали споразумение
с моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив. Моля да ни се даде възможност
да представим същото в писмен вид.
ПОДС.
Х.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
ПОДС.
И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
Съдът
намира, че след като е сезиран с предложение за одобряване на споразумение съдебно
следствие не следва да се провежда, нито съкратено, нито такова по общия ред. Явилият
се свидетел следва да се освободи от залата и след прочитане следва да се
приеме като писмено доказателство по делото представената вносна бележка от
19.09.2013г. за възстановени имуществени щети. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Освободи
се свидетеля от залата.
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената вносна бележка от
19.09.2013г. за възстановени имуществени щети.
Докладва
се делото с прочитане на споразумението от
прокурора.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво ме обвинява РП Пловдив.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах.
ПОДС.
И.: Разбирам в какво ме обвинява РП Пловдив. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
имуществените щети от престъплението са възстановени, а договореното между
страните наказание е в сътояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да
бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр.
чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М.
К. от една страна и подсъдимия Р.Р.И., заедно с адв. Б. и Подсъдимия Х.С.Х. с
адв. П., се постигна споразумение за решаване на делото по НОХД № 4688/13г. по
описа на ПРС - І н.с. за следното:
Подсъдимият
Р.Р.И., роден на *** *** Ч., обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.с чл.195 ал.1 т.3
т.4 и т.5 вр.с чл.194 ал.1 вр.с
чл.29 ал.1 б”а”от НК за това, че в периода от
19.10.2012 г. до 13.11.2012 г. в с.Н. обл.Пловдив, в
условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, след като се
сговорил предварително с Х.С.Х. с ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил „О. К.” с ДК № ***** е отнел чужди
движими вещи – 373 /триста седемдесет и три/ килограма царевица на зърна на
стойност 182,77 лева /сто осемдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/ и
460 /четиристотин и шестдесет/ литра дизелово гориво на стойност 1 173
/хиляда сто седемдесет и три/ лева, всички вещи на обща стойност 1 355,77
лева /хиляда триста петдесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки/ от
владението на ЕТ „Р.К.”, без съгласието на представляващия го Р.А.К. с ЕГН **********,
с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.с
чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.5 вр.с чл.194 ал.1 вр.с чл.29 ал.1 б”а”от НК на подс.
Р.Р.И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС това наказание да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. И. е бил
задържан по настоящото дело, а именно от 14.11.2012г. до влизане в сила на
настоящото определение.
Подсъдимият Х.С.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б”а” от НК затова,
че в периода от 19.10.2012 г. до 13.11.2012 г. в с.Н.
обл.Пловдив, в условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК,
след като се сговорил предварително с Р.Р.И. с ЕГН **********, в немаловажен
случай, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „О. К.” с ДК № ***** е
отнел чужди движими вещи – 373 /триста седемдесет и три/ килограма царевица на
зърна на стойност 182,77 лева /сто осемдесет и два лева и седемдесет и седем
стотинки/ и 460 /четиристотин и шестдесет/ литра дизелово гориво на стойност
1 173 /хиляда сто седемдесет и три/ лева, всички вещи на обща стойност
1 355,77 лева /хиляда триста петдесет и пет лева и седемдесет и седем
стотинки/ от владението на ЕТ „Р.К.”, без съгласието на представляващия го Р.А.К.
с ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.с
чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр.с чл.194, ал.1, вр.с чл.29, ал.1, б”а” от НК на подс.
Х.С.Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС това наказание да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Х. е бил
задържан по настоящото дело, а именно от 13.11.2012г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 53, ал.1, б.А
от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - лек автомобил „О.
К.” с ДК № ***** – на съхранение на паркинга на сектор "Пътна
полиция" при ОД на МВР гр.Пловдив.
Веществените доказателства - 16 бр. туби и бидони - на
съхранение при домакина на РУ "Полиция" с.Труд,
да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3
от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Р.Р.И. и Х.С.Х. да заплатят разноските по делото в
размер на по 15 /петнадесет/ лева, всеки един от тях, по сметка на ВСС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /М. К./ подс./Р. И./ ...........................
/адв.
Сн. П./
...........................
подс./Хр. Х./
...........................
/адв.
Кр. Б./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..........................
2..........................
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото
на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 4688/13г. по описа на
ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а взетите спрямо подсъдимите Р.Р.И. и Х.С.Х.
мерки за неотклонение ”Задържане под стража”, по настоящото дело, следва да
бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4688/13г.
по описа на ПРС - I
н.с. на осн. чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетите спрямо подсъдимите Р.Р.И.
и Х.С.Х. мерки за неотклонение ”Задържане под стража”, по настоящото дело.
СЪДЪТ УВЕДОМИ подсъдимите, че в 7 - мо
дневен срок от днес, следва да заплатят направените по делото разноски в размер
на по 15 /петнадесет/ лева всеки един от тях, като вносната бележка следва да
бъде представена в деловодството на състава и приложена по делото. В случай, че
това не бъде направено в указания срок, ще бъде издаден изпълнителен лист и
изпратен в ТД на НАП Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12.15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала.
Секретар:
К.Ч.