Решение по дело №1897/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 575
Дата: 2 ноември 2022 г.
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20224430201897
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 575
гр. Плевен, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора М. В. Т.
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно
дело № 20224430201897 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАСТАНЯВА освидетелстваното лице Р. К. Р. от гр.Плевен,
ЕГН********** на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ за срок от ТРИ МЕСЕЦА в
ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА БОЛНИЦА -***, съгласно чл.155 от Закона
за здравето, като страдащ от ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ, с форма на
лечението – СТАЦИОНАРНА.
ПОСТАНОВЯВА, че Р. К. Р. не е способен да изразява информирано
съгласие за лечението и на основание чл.162 ал.3 от Закона за здравето
НАЗНАЧАВА лице, определено от кмета на Община ***, да изразява
информирано съгласие за лечението на лицето.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд -
Плевен в 7-дневен срок от днес.
ПОСТАНОВЯВА, че обжалването на решението за настаняване на
задължително лечение не спира неговото изпълнение.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати
Държавна психиатрична болница -*** за сведение и изпълнение
1
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.155 от ЗЗ

Постъпило е искане от Районна прокуратура град Плевен за
настаняване на задължително лечение в специализирано лечебно заведение на
лицето ***, ЕГН **********
Освидетелстваното лице *** заявява, че се чувства добре и ще си взема
лекарствата.
Служебният защитник - адв. *** счита, че искането следва да се уважи.
Представителят на РП- Плевен в съдебно заседание поддържа искането
и счита, че са налице законовите основания лицето да бъде настанен на
задължително лечение, съгласно заключението на вещите лица. Сочи
подробни съображения.
Предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото
доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за
установено следното:
Производството е по чл.158 и следващите от Закона за здравето Видно
от заключението на съдебно-психиатричната експертиза *** страда от
Параноидна шизофрения, заболяване визирано в разпоредбата на чл. 146 ал.1
т.1 от Закона за Здравето.
Заключението не е оспорено от страните, а съдът го приема като
компетентно и добросъвестно дадено. В него се излага, че при *** са налице
параноидни налудности, халюцинаторни изживявания и импулсивност, и би
могъл, ръководен от болестни подбуди да навреди на околните както и да се
въвлече в ООД. Не осъзнава болестното в поведението си и не е предприема
адекватни мерки за контрол над симптомите на болестта, както и отказва
доброволно лечение
Съгласно чл.155 от ЗЗ на задължително настаняване и лечение
подлежат лицата по чл.146 ал.1 т.1 и 2, които поради заболяването си могат да
извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за
околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им. Следователно,
първата предпоставка за прилагане на чл.155 от ЗЗ е лицето да страда от
заболяване по чл.146 ал.1 т.1 и 2 от ЗЗ.
От заключението на съдебно психиатричната експертиза се установява
по категоричен начин, че у *** е налице психично заболяване – страда от
параноидна шизофрения – психоза по смисъла на чл.146 ал.1 т.1 от ЗЗ и е
лице, нуждаещо се от специални грижи. Видно от заключението на
експертизата, поради заболяването си лицето представлява опасност за
близките, околните и застрашава сериозно здравето си.
Налице са условията на чл. 155 от Закона здравето за настаняването му
на задължително лечение. Поради факта на болестта лицето не е в състояние
да изразява информирано съгласие за лечението си, сочи вещото лице -
1
психиатър. Заболяването му е визирано в разпоредбата на чл. 146 ал.1 т.1 от
Закона за здравето.
Експертът -психиатър д-р *** изготвила заключението по назначената
Съдебнопсихиатрична експертиза, предлага *** да бъде настанен на
задължително стационарно лечение за срок от три месеца в ДПБ - *** за срок
от три месеца.
Съдът счита, че са налице двете кумулативни предпоставки на чл.155
от Закона за здравето и лицето следва да бъде настанено на задължително
лечение.
От заключението на съдебно психиатрична експертиза съдът приема,
че освидетелстваното лице не е способно да изразява информирано съгласие
за лечението. Съгласно разпоредбата на чл.162 ал.3 от Закона за здравето,
когато приеме липса на способност на лицето, съдът назначава лице от кръга
на близките на болния, което да изразява информирано съгласие за
лечението. При конфликт на интереси или при липса на близки съдът
назначава представител на общинската служба по здравеопазване или
определено от кмета на общината лице по седалището на лечебното заведение
лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
освидетелствания.
С оглед състоянието на лицето, съдът приема, че обжалването на
настоящото решение не следва да спира неговото изпълнение.
Водим от горните мотиви и на основание чл.155, чл.146 ал.1 т.2 чл.162
ал.3 и чл.163 ал.1 и 2 от Закона за здравето, съдът постанови решението си.

2