№ 85
гр. Перник, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
при участието на секретаря Наташа Т. Динева
и прокурора Е. Ем. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231720201114 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между Е. Г. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Перник от една страна, и адв.Е. С. в качеството и на
защитник на обвиняемия Е. В. Е. от друга страна, а именно:
Обвиняемият Е. В. Е. – със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2022 г. в гр. Перник, по ул. „Юрий Гагарин“
срещу блок № 3, на пешеходна пътека, обозначена с маркировка тип М 8.1
/Зебра/ и сигнализирана с пътен знак Д 17, при управление на моторно
превозно средство /лек автомобил м.*, м.* с рег. № ****/, е нарушил правилата
за движение /по чл. 5, ал. 2, т.1 от Закона за движението по пътищата „да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците, чл. 21, ал. 1 от ЗДвП - нарушил е забраната предвидена в
посочената разпоредба и е превишил стойността на скоростта за моторно
превозно средство категория В за населено място от 50 км/час, като се е
движил със скорост около 60 км/час; и по чл. 119, ал.1 от ЗДвП /При
приближаване към пешеходна пътека, водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре/, като при
1
приближаване на пешеходна пътека като водач на нерелсово пътно превозно
средство не е намалил скоростта или спрял и не е пропуснал преминаващия по
нея пешеходец В.Д.Т., и по непредпазливост е причинил средна телесна
повреда на В.Д.Т., изразяваща се в закрито счупване на горния край на дясната
тибия (голям пищял), в областта на външния кондил, което му е причинило
трайно затруднение на движенията на десен долен крайник, като при нормално
протичащ възстановителен процес периода на възстановяване при такава
травма е от порядъка на около 6-8 месеца, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, б.„а”, вр. с ал.1, б.„б”, вр. с
чл.342, ал.1 от НК, за което преснтъпление при услоивията на чл.55 ал.1, т.1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
5/пет/ месеца.
На основение чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за
срок от 3/три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г, вр. чл.343 ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.“б“, вр. чл.342
ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия се ЛИШАВА от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1/една/ година.
Веществените доказателства по делото 1 бр. СД с аудиозаписи от
Дирекция „Национална система 112“ и 1 бр. СД от УМЛБАЛ „Св.Анна“ АД –
гр.София намиращи се на л.22 и 38 том 2-ри от ДП се оставят по делото до
изтичане срока за съхранението му, след което да се унищожат с него.
Обвиняемият Е. В. Е. – със снета самоличност, следва да заплати в
полза на бюджета, по сметка на ОДМВР – Перник, сума в размер 1663,32 лв.
/хиляда шестстотин шестдесет и три лева и 32 ст./, представляваща направени
разноски в досъдебното производство за извършени експертизи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Г./ /адв.Е. С./
2
ОБВИНЯЕМ:
/ Е. В. Е./
Съдът намира, че вписаното в настоящия съдебен протокол
съдържание на споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в
разпоредбата на чл.381 от НПК. Престъплението, за което е постигнато
споразумение вписано в съдебния пнротокол не попада в кръга на тези
посочени в ал.2 на същата разпоредба, за които споразумение не се допуска.
Същото съдържа съгласие по всички въпроси предвидени в разпоредбата на
ал.5. Имуществени вреди от престъплението не са причинени , поради което
същото в пълнота отговаря на изискванията на закона.
Споразумението не противоречи и на морала от гледна точка
определените наказания на обвиняемия, които с оглед данните за личността
му съдът намира за достатъчни за постигане целите на наказаването по чл.36
от НК
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание
на споразумението, постигнато между Е. Г. – прокурор при Районна
прокуратура гр.Перник, защитникът адв. Е. С. и обвиняемият Е. В. Е..
На основание чл.24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХ дело №01114/2023 г. по описа на Районен съд - гр.
Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3