№ 26715
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110124697 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от Т. К. Ж.,ЕГН: **********,
действаща чрез пълномощника си - адв. Б., срещу К. Н. Ж., ЕГН: **********,
съдържаща искане с правно основание по чл.144 от СК за осъждане на
ответника да заплаща на ищеца издръжка в размер на 800 лева, както и искане
с правно основание по чл.149 от СК за осъждане на ответника да заплати на
ищеца издръжка за минало време в общ размер на 6400 лева или по 800 лева
на месец, считано от 01.09.2024 г. до дата на подаване на исковата молба в
съда.
В срока по чл. 131 от ГПК за отговор на исковата молба, ответникът е
представил такъв.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 312, във вр. с чл. 146, във вр. с
чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.07.2025 г., от 11:30 ч., за
когато: да се призоват страните, като им се връчи препис и от настоящото
определение, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба
(в случай, че такъв е постъпил), ведно с приложенията към него .
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба и с отговора й,
документи като писмени доказателства по делото.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НОИ и НАП относно наличието на
данни за всякакви доходи и сключени трудови договори на двете страни по
делото, за размера на осигурителните им доходи за период от 12 месеца, в това
число дали има декларирани доходи от стопанска дейност или отдаване под
наем на имоти, преди издаване на справката, която следва да бъде представена
в едноседмичен срок, считано от уведомяването.
Да се изиска справка от КАТ и НАП за това дали и какви МПС са декларирани
на името на ищцата и на ответника.
Да се изготви справка от Търговския регистър по ЕГН на ответника и
ищцата.
Да се изиска справка от СУ дали ищцата Т. К. Ж.,ЕГН: ********** през
учебната 2024/2025 г. получава и/или е получавала стипендия и дали същата
ползва общежитие.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за деца на ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на гласни
доказателствени средства, доколкото също не е необходимо, както и исканията
за даване на обяснения на ищцата по реда на чл.176 от ГПК.
По останалите доказателствени искания в отговора на исковата молба, съдът
ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК:
В исковата молба се твърди, че ищцата е дъщеря на ответника от брака на
последния с Анотанета Пеева Ж., същият прекратен с решение от 16.12.2014 г.
Със съдебно решение от 18.02.2025 г. ответникът бил осъден да заплати на
ищцата месечна издръжка в размер на 250 лева, считано от 03.12.2023 г. до
30.05.2024 г. До м.май 2024 г. ищцата е била ученичка в 12-ти клас в НПМГ, а
след това е била приета в СУ, специалност "Китаистика", където учи и към
момента на подаване на молбата е студентка първи курс, редовна форма на
обучение. Сочи се, че годишната й такса е в размер на 600 лева, която ищцата
заплащала два пъти годишно. Въпреки че същата е студентка, не била в
състояние да се издържа самостоятелно, поради което се нуждаела от
издръжка от своя баща. До момента единствено майката на ищцата поемала
цялата грижа за издръжката на последната. Ищцата имала множество разходи,
не можела да работи, тъй като лекциите й били ежедневни и поради тази
2
причина нямало как да се издържа със собствени средства. Не притежавала и
имущество, от което да получава средства, нямала собствени имоти, влогове,
депозити, застраховки, а разходите й били около 1600 лева на месец.
Ответникът бил в трудоспособна възраст и нямал други лица, на които да
дължи издръжка, като същият за 2023 г. бил реализирал доходи в размер на 92
000 лева, което било видно от приложеното към молбата съдебно решение, а
за периода от м.01. 2024 г. до м.06.2024 г. декларирал средномесечен начислен
облагаем доход в размер на 80 271,15 лева или 13 378, 53 лева. Ответникът
притежавал и собствен апартамент и гараж в София. Въз основа на
изложеното се иска ответникът да бъде осъден да заплаща на дъщеря си
издръжка в размер на 800 лева месечно по посочената в исковата молба
банкова сметка, считано от датата на завеждане на исковата молба до
настъпване на законоустановена причина за изменението или прекратяването
й. Иска се и да бъде осъден да заплати на ищцата издръжка за минал период,
считано от 01.09.2024 г., когато ищцата е постъпила за обучение във висше
учебно заведение до датата на подаване на исковата молба в размер на 800
лева на месец или общо 6400 лева по посочената в исковата молба банкова
сметка. Претендират се и направените разноски.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, в който счита
исковата молба за недопустима и неоснователна поради факта, че ищцата била
работещо, материално обезпечено, живеещо самостоятелно пълнолетно лице.
Сочи се, че от навършване на пълнолетие на ищцата до завършването й на
средно образование, ответникът бил заплащал без прекъсване издръжка в
размер, надвишаващ 1/2 от МРЗ. Предоставил бил средства и имущества на
майката на ищцата в особено големи размери, които да послужат за
образованието и издръжката на дъщеря им. Отношенията между ищцата и
ответника били трайно увредени и тя не желаела контакт с него. Лично
потвърдила във водено предходно съдебно производство, че работи, превежда
и получава възнаграждение за това. Ответникът заявява, че през всички
години на обучение и израстване на дъщеря му, единствено той бил заплащал
всички разходи за частно училище, извънкласни форми на обучение, частни
уроци, почивки и др. Не било вярно твърдението, че ищцата не разполагала с
доходи и не можела да се издържа от имуществото си. След развода с майката
на ищцата, ответникът оставил в нейно разположение в интерес на двете им
деца, значителни парични средства и недвижими имоти, а конкретно в полза
3
на ищцата и апартамент, който бил продаден от майка й през февруари 2024 г.
за 350 хил.евро.
Възразява се срещу приемане на представените от ищцата доказателства за
консумация и лично потребление на стоки, храни и напитки, както и срещу
приложените фактури. Ответникът излага твърдения и, че е с влошено здраве,
въпреки трудоспособната си възраст. Иска се бъде отхвърлен иска като
недопустим, неоснователен и недоказан. Оспорва се платеният адвокатски
хонорар, като се прави и възражение за прекомерност.
Правна квалификация на иска: Производството е образувано по искове иск
по чл. 144 СК (първоначална издръжка на пълнолетен редовно учащ във
висше учебно заведение), иск по чл. 149 СК (издръжка за минало време).
Разпределяне на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал. 1
от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
В производство, ищецът следва да установи, че се намира в съответната
родствена връзка с ответника - че е неин баща /рожден или осиновител/, че е
навършила пълнолетие, но не е навършила 25 години, да установи размера и
нуждата си от издръжка в претендирания размер за посочения/те период/и,
както и възможностите на ответника да осигури такава в искания размер за
периода/те, че ищцата учи във висше учебно заведение, а именно в СУ, т.е
следва да установи качеството си на студент, формата на обучение във
висшето учебно заведение за периода/ите, за който/то се претендира
издръжката, предвидения срок на обучение, периода на обучението във
висшето учебно заведение;
Ищцата не представя доказателства за възможностите на ответника да дава
поисканата издръжка в сочените размери, предвидения срок на обучение във
висшето учебно заведение.
Ответникът следва да докаже обстоятелствата, на които се позовава, както и,
че нуждата/те на ищцата е/са изцяло или частично задоволена/и, тъй като
същата работи, има доходи и/или имущество, от които може да се издържа
и/или че ответникът е давал и/или дава издръжка на ищцата в съответния
размер за процесния/те период/и, че има задължение за издръжка към други
лица;
4
Ответникът не представя доказателства, че ищцата има имущество, от които
може да се издържа и/или че ответникът е давал и/или дава издръжка на
ищцата в съответния размер за процесния/те период/и, че има задължение за
издръжка към други лица;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ СЛЕДНИТЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА: Няма спор,
че ответникът е баща на ищцата и че последната е навършила пълнолетие.
ПРИКАНВА на основание чл.312, ал.1, т.3 ГПК страните към спогодба, като
им пояснява, че доброволното уреждане на спора е във взаимен интерес.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния/те/непълнолетния/те ищец/ищци, както и
ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните възможността да ползват медиация за доброволно
уреждане на спора.
УКАЗВА на страните по делото, че в едноседмичен срок от съобщаването
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства – арг. от разп.
на чл. 313 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че по арг. от разп. на ч л. 41 от ГПК, страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6