Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
03.06.2020г.
гр. П.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на трети юни две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното от Председателя гр. дело № 301/2020г. по описа РС- П., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от С.Ж.Ю., ЕГН ********** ***
със съдебен адрес за призоваване: адв. Тотка Д. ***
офис 2 против М.В.Б., Д. В. ДИМОВА,
с ЕГН ********** и Н.Д.Н. с ЕГН ********** ***.
След извършената проверка по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че исковата молба е НЕРЕДОВНА.
На първо място ищецът не е посочил в какво качество ответнците дължат на ищеца претендираните суми.
Липсва и изложение на обстоятелства, свързани с извършените от ищеца ремонтни дейности – каква е общата стойност на СМР, дали същите са сторени със знанието и съгласието на ответниците, или без наличието на такова, или пък въпреки изрично изразено противопоставяне.
Ето защо, на ищеца следва да бъде указано да посочи в какво им качество претендира от ответниците процесните суми, както и да изложи обстоятелства свързани с извършените ремонтни дейности – каква е общата стойност на СМР, дали същите са сторени със знанието и съгласието на ответниците, или без наличието на такова, или пък въпреки изрично изразено противопоставяне.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
УКАЗВА на С.Ж.Ю., ЕГН ********** *** със съдебен адрес за призоваване: адв. Тотка Д. *** офис 2 в едноседмичен срок от връчване на съобщението, да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, като посочи в какво им качество претендира от ответниците процесните суми, както и да изложи обстоятелства, свързани с извършените ремонтни дейности – каква е общата им стойност, дали същите са сторени със знанието и съгласието на ответниците, или без наличието на такова, или пък въпреки изрично изразено противопоставяне от тяхна страна.
В случай на
неизпълнение на дадените указания в определения от съда срок, исковата молба ще
бъде ВЪРНАТА и производството по делото ще бъде ПРЕКРАТЕНО.
ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик най-късно след изтичане на едноседмичния срок от съобщаването на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не полежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: