№ 126746
гр. С, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №
20231110125803 по описа за 2023 година
като разгледа искова молба вх. № 133600/15.05.2023 г. на А. Г. А., ЕГН **********,
гр. С, ул. С С № 40, ет. 4, с нов съдебен адрес в гр. С, бул. АС № *****, ет. 5, офис 53, чрез
адвокат ДМ констатира, че исковата молба е оставена без движение с Разпореждане от
11.09.2023 г., връчено на 21.09.2023 г. за изправяне на нередовности на исковата молба.
Съдът е дал указания на ищеца, че следва да внесе дължимата държавна такса в
едноседмичен срок, но до днешното съдебно заседание това не е сторено. Съобщението е
връчено лично на ищеца, предвид това, че първоначалният му процесуален представител Б.
С. З. е лишен от адвокатски права към момента на постановяване на разпореждането, а
новият съдебен адрес е посочен с Молба вх. № 259344/19.09.2023 г., след постановяване и
изпращане на Разпореждане от 11.09.2023 г. на ищеца. Съдът не е длъжен да връчва ново
съобщение на новия съдебен адрес, посочен след произнасянето си с разпореждане от
11.09.2023 г., още повече, че новият процесуален представител на ищеца е получил
електронен достъп до електронната папка на делото и е имал възможност да се уведоми за
указанията на съда и да ги изпълни своевременно.
Ето защо, исковата молба остава нередовна, поради което и следва да бъде върната
като такава, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 133600/15.05.2023 г. по описа на СРС, Първо
гражданско отделение, 120 състав, ведно с приложенията към нея, на ищеца, като нередовна.
РАЗПОРЕДЖДАНЕТО подлежи на обжалване с искова молба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от същото, от ищеца, като се
връчи съобщението на посочения нов съдебен адрес за същия.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2