№ 37
гр. Бургас, 09.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
в присъствието на прокурора Д. Ил. И.
като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Частно наказателно дело
№ 20252120204093 по описа за 2025 година
, въз основа на закона и доказателствата по делото, установи следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НК и е образувано въз основа на
сезиране от ОСИН Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл.
23 НК на осъденото лице Н. П. Г., ЕГН **********.
Видно от приложената по делото справка за съдимост лицето Н. П. Г., ЕГН
**********, е осъждано многократно.
1. Със Споразумение от 27.03.2015 г. по НОХД № 1159/2015 г. по описа на РC-Бургас,
в сила от 27.03.2015 г. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е наложено
наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3 /три/ години с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяване и подписване - два
пъти седмично, Задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено
от него длъжностно лице за срок от 3 /три/ години и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 300 часа годишно за срок от 3/три/ календарни години.
Престъплението е извършено на 13.03.2015 г.
2. С Определение от 28.05.2015 г. по НЧД № 211/2015 г. по описа на PC-Несебър, е
извършено групиране по реда на чл. 23-25 от НК, като е постановено горепосоченото
наказание да се търпи отделно.
3. С Определение № 603/05.04.2017 г. по НЧД № 342/2017 г. по описа на РС-Бургас, в
сила от 21.04.2017 г. отново е извършено групиране по реда на чл. 23-25 от НК, като
осъждането по НОХД № 1159/2015 г. по описа на РC-Бургас не е било включено във
формираната група.
4. С присъда № 260032/08.02.2021 г. по НОХД № 4124/2020 г. по описа на РС-Бургас,
в сила от 01.06.2021 г., за извършено на 05.06.2020 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК,
му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим, както и наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева. Наказанието е
изтърпяно на 09.10.2023 г.
1
5. С определение № 1087/29.09.2025 г. по НЧД № 1173/2025 г. по описа на Окръжен
съд-Бургас не изтърпяната част в размер на 1 /една/ година и 27 /двадесет и седем/ дни от
пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото, наложена му по НОХД №
1159/2015 г. по описа на РC-Бургас, е била заменена с пробационна мярка „включване в
програми за обществено въздействие“ за срок от 1 /една/ година и 27 /двадесет и седем/ дни.
На първо място, съдът намира, че макар да е сезиран от ОСИН Бургас за извършване
на групиране, действително са налице предпоставките за преценка за приложението на чл.
306 от НК. Това е така, тъй като са налице нови данни за осъжданията на лицето предвид
определение № 1087/29.09.2025 г. по НЧД № 1173/2025 г. по описа на Окръжен съд-Бургас,
което касае осъждане от 2015 г. Макар наказанието „пробация“ да не е заменено с наказание
„лишаване от свобода“, то е променено неговото съдържание, като е наложена по-тежка
пробационна мярка (като се изхожда от позицията, че пробационните мерки са изброени
съобразно тяхната тежест в чл. 42а от НК), при което би могло да се прецени дали не е
налице друг вариант за групиране на осъжданията на лицето. Освен това, в съдебно
заседание осъденият заяви, че иска да се извърши групиране, което по същество
представлява самостоятелно сезиране на съда.
От изложеното по-горе е видно, съдът намира, че са налице условията на чл. 25,ал.1,
вр.чл.23, ал.1 НК, за кумулиране на наказанията по НОХД № 1159/2015 г. по описа на РС-
Бургас и НОХД № 4124/2020 г. по описа на РС-Бургас, като се определи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На първо място, съдът намира, че двете деяния се намират в условията на съвкупност
помежду си, като се вземат предвид постановките на ТР № 6/2014 г. на ОСНК на ВКС.
Съгласно същото, когато в производство по чл. 452 от НПК наказанието „пробация“ бъде
заменено с наказание „лишаване от свобода“, при преценката за това в какво съотношение
се намират престъпленията се взема предвид датата на влизане в сила на определението по
чл. 452, ал. 3 НПК. Както бе посочено, в конкретния случай е извършена промяна в
съдържанието на наказанието „пробация“, но по аналогия следва да намерят приложение
постановките на тълкувателното решение. Приемането на противното би означавало, че ако
наказанието „пробация“ беше заменено с наказание „лишаване от свобода“, т.е. с по-тежко
наказание, последното щеше да може да се групира с другото наказание „лишаване от
свобода“ по НОХД № 4124/2020 г., а тъй като остава по-лекото наказание, то следва двете
наказания да се търпят отделно. Съставът намира, че това противоречи на законовата логика,
която е изведена в тълкувателното решение, поради което и за момент на влизане в сила на
съдебния акт по НОХД № 1159/2015 г. следва да се приеме влизането в сила на определение
№ 1087/29.09.2025 г. по НЧД № 1173/2025 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.
На второ място, именно горепосоченият вариант се явява най-благоприятен за
осъденото лице, при съпоставка на неговите осъждания.
Накрая, включването на осъждането по НОХД № 1159/2015 г. в група в момента не би
оказало влияние на извършените до момента групирания по НЧД № 211/2015г . на РС-
Несебър и НЧД 342/2017 г. на РС-Бургас, тъй като в първия случай е постановено отделно
изтърпяване, а във втория това осъждане изобщо не е включено.
В конкретния случай не може да намери приложение разпоредбата на чл. 24 от НК по
отношение на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”, тъй
като двете наказания са от различен вид.
Така определеното общо наказание следва да се приспадне изцяло, поради
изтърпяването му.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното най-тежко наказание следва да бъде
присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500 лева, наложено по НОХД №
2
4124/2020г на РC – Бургас, като се отчетат данните за съдимостта на лицето. Предвид Закона
за въвеждане на еврото в Република България, това наказание се равнява на 255,65 евро.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Районен съд-
Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал.1 от НК на Н. П. Г., ЕГН **********,
общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 4124/2020 г. по описа на
Районен съд-Бургас и НОХД № 1159/2015 г. по описа на PC - гр. Бургас, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, така определеното общо
наказание „ЛОС“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева или 255,65 /двеста петдесет и пет евро и 65
цента/ евро, наложено на Г. по НОХД № 4124/2020 г. на РС-Бургас.
ПРИСПАДА изцяло на основание чл. 25, ал. 2 от НК така определеното общо
наказание „ЛОС“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, поради изтърпяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
БОС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3