№ 347
гр. Стара Загора, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, X-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Костова Колева
при участието на секретаря Лазарина Ф. Лазарова
в присъствието на прокурора Кристина Найденова Куртева (РП-Стара
Загора)
като разгледа докладваното от Милена Костова Колева Гражданско дело №
20215530102621 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Постъпила е молба от АНК. М. АТ. и Р. КР. АТ., в която твърдят, че били родители на
малолетното дете Н. АНК. М.. Детето било родено на 05.01.2016г. в Португалия, където
било записано с имената Н. АНК. М. - бащиното и фамилно имена на майката, въпреки, че
бащата бил известен и припознал детето. В Република България на детето било издаденото
на 04.02.2016г. удостоверение за раждане Оригинал № **********, въз основа на акт за
раждане № 0245/04.02.2016г. на Община Стара Загора, където детето носело имената - Н.
АНК. М..
На 20.04.2021г. майката АНК. М. АТ. сключила граждански брак с бащата Р. КР. АТ.,
видно от удостоверение за сключен граждански брак, от 20.04.2021г. на Община Стара
Загора и приела фамилното име на съпруга си - А..
Създадено било едно семейство и било налице необходимостта от представяне в
обществото на членовете от това семейство с една фамилия, с която се идентифицирало
лицето и принадлежността му към това семейство. Считат, че бащиното и фамилно имена на
детето - А. М., които то носело, били обществено неприемливи в Република България,
където по традиция децата носели бащиното и фамилно имена на бащата. Детето било още в
ранна детска възраст, но различието на бащиното и фамилно име на детето с бащата не било
уместно и за в бъдеще щяло да създава неудобство и проблеми при общуването му в
1
обществото.
Налице били важни обстоятелства, тъй като бащиното и фамилно имена били лично и
обществено значими. Тези важни обстоятелства налагали постоянна промяна на бащиното
име на детето от А. на Р. и на фамилното име от М. на А..
Правели избор с подаване на настоящата молба, съгласно която те не желаели повече
детето им да бъде идентифицирано с бащиното си име А. и с фамилното си име М..
Изложеното обосновава наличието на важни по смисъла на закона обстоятелства, което
налагало исканата промяна на бащиното и фамилно имена. Ето защо за тях се пораждал
правен интерес да заведат настоящата молба срещу ответника за промяна на бащиното и
фамилно имена на детето им.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, моли съда да постанови
решение, с което да допусне промяна на бащиното име на детето, като за в бъдеще вместо
А., да бъде - Р. и на фамилното име, като за в бъдеще вместо М., да бъде - А.. Моли съда
след постановяване на съдебното решение да се изпрати в Община Стара Загора за
отразяване на промяната в служба ЕСГРАОН.
Заинтересованото лице Община Стара Загора - редовно призовани, не изпращат
представител, не вземат становище и не ангажират доказателства.
Района прокуратура - Стара Загора - редовно призовани, чрез процесуалния си
представител по делото счита, че следва да се уважи молбата на молителите и сегашното
бащино и фамилно име на детето да бъдат променени, както са посочени от същите.
Заинтересованото лице ДСП – Стара Загора - редовно призовани, не изпращат
представител, не вземат становище и не ангажират доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната
фактическа обстановка:
От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 0245/04.02.2016г. на Община Стара Загора, се установява, че детето на
молителите АНК. М. АТ. и Р. КР. АТ. е записано с имената Н. АНК. М..
От представено по делото Удостоверение за сключен брак № 0096 от 20.04.2021г. на
Община Стара Загора е видно, че молителите АНК. М. АТ. и Р. КР. АТ. са сключили
граждански брак на 20.04.2021г.
От показанията на разпитаната в хода на съдебното следствие свидетелка А. С. А. /майка
на молителя/, се установява, че Н. АНК. М. е родена в Португалия в град Бежа. От сина си е
узнала, че при раждането на детето е представил документ, че той е баща на детето. Той дал
2
поисканите документи и считал, че е припознал детето. После при издаване на акта за
раждане разбрали, че детето е припознато, но не е взело името на баща си.
Съдът кредитира показанията на свидетелката, тъй като същата има преки впечатления от
обстоятелствата, за които свидетелства и показанията й са непротиворечиви.
Според разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно
име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
Съдът счита, че следва да уважи молбата, тъй като по делото се доказа фактът, че важни
обстоятелства налагат промяната на бащиното и фамилното име на детето на молителите.
Безспорно се доказа, че детето Н. АНК. М. е с майка АНК. М. АТ. и баща - Р. КР. АТ.. При
създаването на Акта за раждане на детето Н. в Португалия същото е било записано с
имената на майката – Н. АНК. М.. При пресъздаване на Акта за раждане в България детето е
записано със същите имена, въпреки че бащата е известен. Двамата родители са сключили
граждански брак на 20.04.2021г. и майката А. е приела фамилията на бащата – А., поради
което желаят детето им Н. да носи фамилията на баща си. Детето още е в ранна детска
възраст, но различието на бащиното и фамилно име на детето с бащата ще бъде неуместно и
за в бъдеще ще му създава неудобство и проблеми при общуването му в обществото.
Ето защо, съдът намира, че бащиното и фамилното име на детето Н. АНК. М., с което е
записана в българските документи за самоличност ще създава неудобства и излишни
притеснения на същата.
Предвид гореизложените съображения, съдът счита, че искането по чл.19 от ЗГР се явява
основателно и следва да бъде уважено, като се допусне промяна в бащиното и фамилното
име на детето Н. АНК. М..
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА и ДОПУСКА
промяна в бащиното и фамилното име на детето от Н. АНК. М. на Н. Р. А. , ЕГН
**********, с родители АНК. М. АТ., ЕГН ********** и Р. КР. АТ., ЕГН **********,
двамата с адрес: ...........
Заверен препис от настоящото решение да се изпрати на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА, като
ЗАДЪЛЖАВА същата да извърши отбелязване съгласно допуснатата промяна на името,
както и отбелязване на промяната в гражданския регистър на населението.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд – Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4