1
МОТИВИ:
По присъда
№1
от 10.01.2020
по НХОД 288 от 2018 г.
Подсъдимият бивш редник Д.В.Д. от в. ф. ***** - София е роден на
***г***. Със Заповед № 178/28.03.2012г. на Командира
на Национална гвардейска част е бил назначен на длъжност „шофьор“. За периода
на военната си служба е изпълнявал поставените му задачи. Не е имал наложени
наказания и обявени поощрения. Не е женен. Не е осъждан. ЕГН **********.
Извършил престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, връзка ал. 2, по
чл. 234, ал. 2, т. 2, връзка ал.1, пр. 2, пр. 2 и по чл. 354, ал. 3, пр. 2,
т.1, пр.1 от НК.
В хода на съдебното производство по безспорен и категоричен начин бе
установена следната фактическа обстановка:
За времето от месец
юли 2014 до 14.12.2017 г. на територията на Република България – област
Кюстендил, област Благоевград и област Пловдив е участвал в организирана
престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК /заедно с участниците и
гражданското лице А. ***, гражданското лице Д.С.В. *** гражданското лице Е. Н.
Х. от град Кюстендил, гражданското лице Т.Л.И. *** и гражданското лице Р. Б. С.от
град Кюстендил и ръководена от гражданското лице А. Д. *** и гражданското лице А.И.
***/ като групата е създeна с користна цел.
Престъпление по чл. 321, ал. 2, пр. 2, т. 2, връзка ал. 2 от НК.
По до съдебното произвотство бе установено следното:
През 2012 св. гражданското лице А.И. *** с определения номер 758 от
28.09.2012 г. за одобряване на споразомение по НОХД номер 4271 2012 г. подписа
на районния съд – Пловдив бил признат за виновен в извършено престъпление по
чл. 234, ал. 1 от НК, за това, че на 10.01.2012 г. в град Пловдив е държал
ацизни стоки – общо 325,6 литра алкохолни напитки на обща стойност 4750,64 лв.
без бандерол, когато такъв се изисква по закона за акцизите и данъчните
складове /ЗАДС/. Наложено му било наказание „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение е било отложено за срок от 3 години.
През 2014 г. св. гражданското лице К. *** решил да организира склад в
град Пловдив, чрез който да разпространява ацизни стоки без бандерол – спирт,
тютюн и цигари, да произвежда и разпространява алкохолни напитки. Имал
намерение част от произведениете алколни напитки да продава в магазин за
хранителни пакетирани стоки, намира се в град П. бл. „*******” номер. ** на
името регистрираната от него фирма „***************”.
За периода от месец юли 2014 г. до 14.12.2017 г. св. гражданското лице Х.
работил при гражданското лице св. К..
Предвид значителните количества доставен спирт, св. гражданското лице К.
поискал от св. гражданското лице Х. да води тетрадка – дневник, в която да
записва какво количество спирт доставя и как се разходва. По този начин
гражданското лице св. К. осъществявал контрол върху гражданското лице К..
За периода от 11.11.2013 г. до 14.12.2017 г. св. гражданското лице Х.
използва за записване тетрадка формат А4 в която отрязява ежедневната дейност.
2
От заключението на вещите лица, извършили криминалистическото и следване
на документи – протукол за извършване на експертиза номер 18 /ДОК от
24/31.01.2018 г. /т. 23, л. 132 – 145/ се установява, че почерка с които са
били изписани тетрадките
на св. гражданското
лице Х., който в акт и свидетеля потвърждава. Тетрадките били съхранявани от
него в канцеларията. Там съхранявало и мостри от алкохолни напитки и тетрадка в
която записвал и рецепти, по които произвеждал алколни напитки. От извършените
огледи на веществените доказателства /т. 21/ се установява, че всички страници
от тетрадките св. гражданското лице Х. разграфявал хоризантално и вертикално. В
хоризанталното разграфяване на графите ръкописно изписал надписи на графите по
поредност, дата, източено за склада, дирекно продадено, произведено, продадено,
останал оборот и оборот.
От извършената проверка е било установено, че извзетите веществени
доказателства /тетрадка с счетоводни записвания, извършени от св. гражданско
лице Х. и показанията на св. гр. Лице Х. /т. 18, л. 8486/ и св. гр. лице В. /т.
18, л. 14, л. 57-58 и л. 90-91/ се установява, че за времето от 24.10.2016 г.
до 23.02.2017 г. са били доставени общо 273 кг. нарязан тютюн.
Св. гр. лице К. организирал продажбата на чист спирт чрез различни
неустановени лица на територята на гр. Пловдив, гр. Асеновград, гр. Карлово,
гр. Стара Загора, гр. Пазарджик, гр. Хасково, гр. Велинград.
През 2014 г. обвиняемата пътува до складова база „Химснап” ЕООД с лек
автомобил марка „Хонда”, модел „Акорд”, сив металик с регистрационен номер*********,
управляван от св. гр. лице Т.И..
Подсъдимият редник Д. осъществявал пътуванията до град Пловдив с лек
автомобил „Сузуки Лиана” с ДК номер *********.
В хода на до съдебното производство е установено, че за периода
19.07.2014 до 17.03.2017 г. св. Д. заедно с подсъдимия редник Д. са посетили
склада на св. гр. лице К. ***, на 198 пъти, от където са закупени спиртни
напитки и тютюн.
От 07.04.2017 г. до 12.10.2017 г. гр. лице Д.
организирала пътуванията си до гр. Пловдив да използвала като шофьор подсъдимия
Д., който управлявал лек автомобил „Ягуар” модел „Х Тайп” с регистрационен
номер *******. Двамата пътували до склада на гр. лице К. ***, откъдето на 21
пъти закупували ацизни стоки без бандерол.
При анализа на събраните доказателства и направени аритметични изчисления
се налага обоснования извод, че гр. лице Д. и подсъдимия редник Д. са заплатили
83282,000 литра спирт, на цена от 243005,00 лв. Същите са реализирали печалби,
които са били формирани от разликата между закупната цена и цената, на която са
го продали, в която не са били включени стойностите на дължимия акциз и ДДС.
На 12.10.2017 г. Около 15:30 часа в района на гр.
Дупница, на път II-62, при км 57+100, при разклона на село Сепарево, в лек автомобил марка
„Ягуар“, модел: Xтайп, с регистрационен номер *******, държал (320
/триста и двадесет/ литра) неденатуриран етилов алкохол , с различно процентно
съдържание на етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание по обем при
20 градуса целзий над 1,2 % , vol или (264
двеста шестдесет и четири литра и 309 мл.) чист етилов алкохол, с обща пазарна
цена от 3858, 93 (три хиляди осемстотин петдесет и осем лева, 93 ст.) лева с
дължим акциз от 2907, 41 /две хиляди деветстотин и седем, 41 ст / лева, налят в
32 пластмасови туби от минерална вода от по 10 литра, както следва:
3
1. Пластмасова
туба с водно алкохолна смес с етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 75,3
%;
2. Пластмасова
туба с водно алкохолна смес с етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 90%;
3. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 75,2%;
4. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 80,7%;
5. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 91,1%;
6. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 76,9%;
7. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 75,6%;
8. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 96,3%;
9. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 96,3%;
10. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 77,7%;
11. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 80,9%;
12. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 81,6%;
13. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 96,3%;
14. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 79,8%;
15. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 78,1%;
16. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 87,6%;
17. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус –73,6%;
18. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 85,7%;
19. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 76,4%;
20. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 96,2%;
21. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 74%;
22. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус –
23. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 76,7%;
4
24. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 80,7%;
25. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 83,8%;
26. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 96,2%;
27. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 89,3%;
28. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 85,2%;
29. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 71,2%;
30. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 76%;
31. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с етилов
алкохол с измерен алкохолен градус – 75,6%;
32. Пластмасова туба с водно алкохолна смес с
етилов алкохол с измерен алкохолен градус – 85,5%,
Акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон: по смисъла на чл. 4, т. 1, вр. ал. 2, т.1 от Закона за
акцизите и данъчните складове – ЗАДС чл. 4. По смисъла на този закон:
1. „Акцизни стоки” са стоките, посочени в чл. 2.
„на облагане с акциз подлежат т. Алкохол и алкохолните напитки...”, чл. 9 от ЗАДС „етилов алкохол (алкохол)” е всеки продукт: т. 1 включен в кодове по КН
2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2% vol, дори когато този продукт е част от продукт,
попадащ в друга глава от комбинираната номенклатура”; чл. 3, ал. 2 от ЗАДС
„Данъчно задължени лица са и лицата извън случаите по ал. 1, когато са
произвели или са участвали в производството на акцизни стоки, държат или са
участвали в държането на акцизни стоки, разпореждат се или са се разпоредили с
акцизни стоки, за които не е бил заплатен акциз или акцизът е бил заплатен
частично”, чл. 4, т.7 от ЗАДС: „Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободениете за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите
и не може да бъде предмет на последваща сделка. „ като деянието не
представлява маловажен случаи е и извършен от две лица, сговорили се
предварително,а именно, след като редник Д.В.Д. се е сговорил предварително за
извършването му с гражданското лице А.Д. ***.
5
Ето, защо на основание чл. 301, чл. 303, чл. 304 и чл.
305 от НПК, съдът
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия бивш редник Д.В.Д. от ВФ 54800 –
София, роден на *** ***, Българин , български гражданин, с висше образование,
неженен , неосъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес: ***,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
1.
За времето от месец юли 2014 до 14.12.2017 г. на територията на Република
България – област Кюстендил, област Благоевград и област Пловдив е участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК /заедно с
участниците и гражданското лице А. ***, гражданското лице Д.С.В. ***
гражданското лице Е. Н. Х. от град К., гражданското лице Т.Л.И. *** и
гражданското лице Р. Б. С. от град К. и ръководена от гражданското лице А. Д. ***
и гражданското лице А.И. ***/ като групата е създeна с користна
цел, поради което и на основание чл. 321, ал. 2, вр. чл. 54 от НК го осъжда на 1,3
/една година и три месеца/ лишаване от свобода като основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок 4 /четири/.
Признава подсъдимия бивш редник Д.В.Д. от ВФ
54800 – София, роден на *** ***, Българин , български гражданин, с висше
образование, неженен , неосъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес: ***,
2.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
за това че на
12.10.2017 г. Около 15: На 12.10.2017 г. Около 15:30 часа в района на гр.
Дупница, на път II-62, при км 57+100, при разклона на село Сепарево, в лек автомобил марка
„Ягуар“, модел: Xтайп, с регистрационен номер ******, държал
(320 /триста и двадесет/ литра) неденатуриран етилов алкохол , с различно процентно
съдържание на етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание по обем при
20 градуса целзий над 1,2 % , vol или (264
двеста шестдесет и четири литра и 309 мл.) чист етилов алкохол, с обща пазарна
цена от 3858, 93 (три хиляди осемстотин петдесет и осем лева, 93 ст.) лева с
дължим акциз от 2907, 41 /две хиляди деветстотин и седем, 41 ст / лева, налят в
32 пластмасови туби от минерална вода от по 10 литра, с водно алкохолна смес
със съдържание на етилов алкохол – акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон по смисъла на чл. 4, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове, като деянието не представлява маловажен
6
случаи е и извършен от две лица,
сговорили се предварително, а именно, след като редник Д.В.Д. се е сговорил
предварително за извършването му с гражданското лице А.Д. ***, поради което и
на основание чл. 234, ал. 3 . т. 2 , вр. 1 , предл. 2 вр. чл. 54 от НК го
осъжда на 2 /две/ години лишаване от свобода.
На основание чл. 37,ал.1, т. 7 НК го лишава от
право да упражнява търговска дейност за срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага така
наложеното наказание за срок от 4 /четири/ години.
Признава подсъдимия
бивш редник Д.В.Д. от ВФ ********, роден на *** ***, Българин , български
гражданин, с висше образование, неженен , неосъждан, ЕГН **********, с настоящ
адрес: *** ,
ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
от неустановена дата
до 14.12.2017 г. В апартамент, находящ се на приземния етаж в жилищна сграда в
гр. Б., ул. „******“ № * без надлежно
разрешение държал 2.32 грама високо рисково наркотично вещество – кокаин на
стойност 185.60 /сто осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева, поради
което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА изцяло по обвинението да е
извършил престъпление по чл. 354,ал. 3, предл.2, т. 1, предл. 1 НК.
Горното се потвърждава в хода на предварителното
производство от показанията на брат му, сестра му, леля му, която е
домоуправител на входа и от разпита на началника на Националната гвардейска
част тогава.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА така
наложените наказания като НАЛАГА най – тежкото от тях, а именно 2 /две/ години
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко общо
наказание ПРИСЪЕДИНЯВА и наказание по чл. 37,ал.1, т. 7 НК го лишава от право
да упражнява търговска дейност за срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4
/четири/ години.
27.04.2020 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: