Решение по дело №83/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 72
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 9 октомври 2021 г.)
Съдия: Палма Тараланска
Дело: 20214500900083
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Русе, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20214500900083 по описа за 2021 година
Производството е по чл.625 и сл. от Търговския закон.
Постъпила е молба от „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово, обл.
Русе, ЕИК: *********, представлявано от Б.П.Б. - управител за откриване
производство по несъстоятелност на дружеството. Излага съображения за
наличието на изискуеми задължения, произтичащи от търговската му
дейност, които не е в състояние да изпълни. Моли съда на основание чл. 630,
ал.1 ТЗ да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на
търговеца, да определи началната й дата и да открие производство по
несъстоятелност с всички произтичащи от това последици.
Предявената молба е с правно основание чл. 625 от Търговския закон
– молба от длъжник за откриване на производство по несъстоятелност.
Производството се развива по общия исков ред по ГПК, а не по специалния по
глава ХХХІІ.
Към исковата молба е приложено удостоверение по чл.78, ал.2
ДОПК и са представени изискуемите документи по чл.628, ал.1-3 ТЗ.
Молбата се явява допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана същата е неоснователна.
В производството по чл. 625 ТЗ, инициирано по молба на длъжника,
самият молител – длъжник следва да докаже наличието на : 1. изискуемо
1
парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение
към държавата или общините, свързано с търговската му дейност; 2.
невъзможност да изпълни това парично задължение поради изпадане в
състояние на неплатежоспособност.
Настоящият съдебен състав като съобрази всички представени по
делото доказателства и ги разгледа в тяхната съвкупност и взаимна връзка
намира, че не са налице предпоставките за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово.
Състоянието на неплатежоспособността се преценява от съда към момента, в
който той формира своето решение и то въз основа на анализ на събраните по
делото доказателства, като към този момент следва да са налице всички
определени от Търговския закон характеристики на неплатежоспособността -
трайната, обективна невъзможност за изпълнение на задължения,
произтичащи от търговски сделки или публичноправни задължения.
От приложените по делото писмени доказателства и заключението на
съдебно-икономическата експертиза, изготвена на база финансово –
счетоводните документи на дружеството за периода 31.12.2018 г. – 31.12.2020
г., както и към 30.04.2021 г., вещото лице дава заключение, че съгласно
направения финансов анализ и от изчислените показатели, по счетоводни
данни дружеството не е изпаднало в неплатежоспособност. Изчислените
стойности на коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност към 31.12. на всяка от годините, както и към 30.04.2021 г.
показват, че „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово е в състояние да погаси
краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи. Освен това
за целия период от 31.12.2018 г. – 31.12.2020 г. дружеството е извършвало
търговска дейност и е отчело годишни приходи от нея както следва: 52 000 лв
към 31.12.2018 г.; 555 000 лв към 31.12.2019 г. и 208 000 лв към 31.12.2020 г.
Видно от анализираните счетоводни документи „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр.
Борово има краткосрочни вземания - от клиенти и доставчици общо в размер
на 639 000 лв, докато неговите задължения са в по-малък размер, а именно –
612 000 лв, от които 448 000 лв към доставчици, 146 00 лв – данъчни
задължения и 18 000 лв – лични вноски на управителя на дружеството.
При така установеното финансово състояние изводът, който може
да се направи е, че не е налице обективно състояние на неплатежоспособност
2
или свръхзадълженост на дружеството.
Когато съдът установи, че затрудненията на длъжника са временни
или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията,
без опасност за интересите на кредиторите, молбата за откриване на
производство по несъстоятелност следва да се отхвърли – чл. 631 ТЗ.
Мотивиран така окръжният съд на основание чл.625 ТЗ, вр. чл.630,
ал.1 ТЗ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово, обл.
Русе, ЕИК: *********, представлявано от Б.П.Б. - управител за откриване
производство по несъстоятелност на дружеството.
ОСЪЖДА Еднолично дружество с ограничена отговорност с
фирма „Агропрофи Ленд ” гр. Борово, област Русе, ЕИК: ********* да
заплати по сметка на РОС държавна такса 250 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен
срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3