№ 19112
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110149261 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „.........“ ЕАД, с която
са предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК срещу „.......“ ООД, за
установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 10858/2022 г. по описа
на СРС, 87 състав заповед за изпълнение на порично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис
от същата е редовно връчен на ответника, като в указания законоустановен срок по делото е
постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, с чл. 266, ал. 1 ЗЗД за стойността на
доставени телекомуникационни услуги, иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 92
ЗЗД за неустойка за предоставено, но невърнато след прекратяване на договор за
телекомуникационни услуги оборудване, както и иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с
чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за забава.
В тежест на ищеца е да докаже, че по силата на валидно сключен договор е доставил,
а ответникът е приел (потребил) мобилни услуги и в негова тежест е възникнало изискуемо
задължение да плати цената им в претендирания размер, както и че договорът е бил
предсрочно прекратен на основание, което предвижда плащането на неустойка от ответника
в посочения размер, поради невръщане на предоставено оборудване; изискуемостта и
дължимостта на обезщетението за обработка на просрочени задължения; че поради
настъпила забава в плащането, ответникът дължи лихва за забава за посочения периоди в
рамките на претендирания размер. При установяване на тези факти, в тежест на ответника е
да установи, че е погасил задълженията си.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 10858/2022 г. по описа на
1
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 10858/2022 г. по описа на СРС, 87 състав
по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023 г. от
10:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2