Присъда по дело №1301/2020 на Районен съд - Русе

П Р И С Ъ Д А  № 260008

 

гр.Русе, 28.08.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            Русенският Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                          

Председател : Александър Станчев

  

при секретаря Юлия Острева и в присъствието на прокурора Добрин Кертиков, като разгледа докладваното от съдията НОХ Дело №1301/2020г., по описа на Районен съд - гр.Русе,

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подс.Е.А.Е., роден на ***г***, с основно образование, женен, не работи, осъждан, с ЕГН- **********, за

ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2017г., на път РЗЕ1135, на около 2 км преди разклона за с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира" с рег. № ….., без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17-1085-001375/05.07.2017г. на Началник Група към ОДМВР - Русе, сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 01.08.2017г., поради което и на основание чл.343в, ал.2 и чл.54 от НК, му

ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и му  

 

НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лв. /шестстотин лева/.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Русе.

 

                                                     

                                                                 Районен съдия :             

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №1301/2020г., по описа на РРС, ХІ н.с.

 

Русенска Районна прокуратура е обвинила Е.А.Е., с ЕГН-**********, в това, че на 17.12.2017г., на път РЗЕ1135, на около 2 км преди разклона за с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № Р 3361 ВХ, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17-1085-001375/05.07.2017г. на Началник Група към ОДМВР - Русе, сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 01.08.2017г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението.

Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.

Съдът след като съобрази, че самопризнанията на подсъдимата се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните обстоятелства, изложени в обвинителния акт :                              

Подсъдимият Е. е роден на ***г***, с основно образование, женен, не работи, осъждан.

Подсъдимият е неправоспособен водач на МПС. Макар да не притежавал необходимото свидетелство, на 25.06.2017г. подс.Е. управлявал лек автомобил и бил спрян за проверка от полицейски служители. Те узнали това обстоятелство и му бил съставен АУАН, бл. № 154318/25.06.2017г. По констатациите в него, на 05.07.2017г, Началник Група към ОДМВР - Русе, сектор „Пътна полиция“ издал Наказателно постановление № 17-1085-001375/05.07.2017г., с което наложил на обвиняемия наказание „Глоба“ за това, че управлява автомобил без да притежава съответно свидетелство за управление. На 24.07.2017г. постановлението било връчено лично на подс. Е. и влязло в сила на 01.08.2017г.

Четири месеца по-късно, макар да знаел, че е неправоспособен водач и при повторно такова деяние в рамките на едногодишния срок се носи наказателна отговорност, подсъдимият отново решил да управлява МПС. На 17.12.2017г., вечерта, подс.Е. употребил алкохол, след което привел в движение лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № ...от с. Смирненски, обл. Русе, в посока гр. Русе. С него пътували и съпругата му - св. Г.Е., синът на последната- св. Р.А.и св. С.И.- приятел на обвиняемия. Около 22,25 часа на посочената дата, на път RSE1135, на около 2 км преди разклона за с. Тетово, обл. Русе, Е. загубил контрол върху управлението на автомобила и излязъл извън платното за движение, като се ударил в крайпътно дърво.

Впоследствие за пътнотранспортното произшествие били уведомени органите на полицията и подс. Е. признал пред св. Т.Г.от сектор Пътна полиция при ОДМВР - Русе, че на 17.12.2017г., вечерта, е управлявал лекия автомобил, въпреки, че не притежава свидетелство за правоуправление, тъй като не му е издавано такова и е неправоспособен водач на МПС. Подсъдимият бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство - апарат „Алкотест дрегер 7510“ и резултатът от теста се оказал положителен, като апаратурата отчела концентрация от 0,64 на хиляда съдържание на алкохол в кръвта на Е.. Във връзка с констатираните нарушения св.Г.съставил на обвиняемия АУАН с бл. № 389230/18.12.2017г., който Е. подписал без възражения.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на Т.Г., Г. Е., Р.А., С.М. и С.И., както и от писмените доказателства и доказателствени средства - АУАН, НП, справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, служебна справка за наложени наказания по ЗДвП.

Анализ на доказателствата и правни изводи

Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подс. Е.Е.. Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват противоречия. От събраните доказателства, съдът е достигнал до единствено възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на осъдителна присъда спрямо него.

Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си подсъдимият осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 17.12.2017г., на път КЗЕ1135, на около 2 км преди разклона за с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № ….., без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17-1085-001375/05.07.2017г. на Началник Група към ОДМВР - Русе, сектор Пътна полиция, влязло в сила на 01.08.2017г.

От субективна страна престъплението е извършено при условията на пряк умисъл, тъй като подсъдимият съзнавал обществената опасност на извършеното, произтичащите от него общественоопасни последици и искал настъпването им.

При индивидуализацията на наказанието, Съдът не отчита смекчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчита като отегчаващи вината обстоятелства – наличие на предходни осъждания за извършени престъпления от общ характер, наличие на извършени адм. нарушения по ЗДвП /макар и да е неправоспособен водач/, престъплението е извършено след употреба на алкохол и при настъпване на ПТП с материални щети.

Предвид гореизложеното, съдът е определил на подс. Е.А.Е.. наказание към средния законов размер на предвиденото в чл.343в, ал.2, вр. с чл.54 от НК, и при отсъствие на многобройни смекчаващи и/или изключителни обстоятелства, а именно “Лишаване от свобода”, за срок от 1 година и 3 месеца, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета, поради което е наложил наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, т.к. подсъдимият към момента на извършване на деянието по настоящото производство е осъждан. Следва да се наложи и кумулативно предвиденото наказание за това престъпление „Глоба“, която да е в размер на 600 лв.

Определеното наказание Съдът намира за справедливо и съобразено както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.

 

Така мотивиран, Съдът се произнесе с присъдата си.

 

 

                                                                

                                  Районен съдия :