П Р О Т О К О Л
2021 Дупница
Година Град
НО, ІІІ
състав
Районен съд – Дупница
14 януари 2021
на Година
СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана стефанова
2.
АНА АНДОНОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О Х 15 2021
дело № по описа за година.
09:25
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Териториално отделение -
Дупница към Районна прокуратура - Кюстендил – редовно уведомена, се явява
наблюдаващ прокурор Андонова.
Подсъдимият Б.Ц.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен
от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И:
Дава ход на делото
Снема самоличност на подсъдимия.
Б.Ц.А. - роден на *** г. в гр. С., ***, ***гражданство, с
настоящ адрес:*** , неосъждан , безработен,
ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият А.: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което
подсъдимият Б.Ц.А. - роден на *** г.
в гр. С., ***, ***гражданство, с настоящ адрес:*** , неосъждан , безработен, ЕГН **********, се признава за виновен
в това, че на дата 01.01.2021 г., около 00.05 часа в гр. Сапарева баня, ул. „***“ - на центъра,
в посока на движение към с. Сапарево управлява
МПС л. а. модел и марка „Ауди А 4“ с рег. № ******** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с Химическа експертиза № 1/05.01.2021 г. на експерт – химик от
НТЛ при ОДМВР – Кюстендил (съгласно чл. 3а
от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите
на МПС, влязла в сила на 29.09.2017 г. загл. изм. ДВ , бр. 81 от 2018 г.) -
престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За
това престъпление на подсъдимия Б.Ц.А.,
ЕГН **********, да бъде
наложено наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – „лишаване
от свобода” от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи изтърпяването на наказанието от 3 (три) месеца лишаване от свобода с
изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия Б.Ц.А., ЕГН **********, не следва да се възлагат възпитателни
мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Б.Ц.А.,
ЕГН **********, НЕ следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343Г от НК на подсъдимия Б.Ц.А.,
ЕГН **********, следва да се
наложи наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК – „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано
от 05.01.2021 г.
Подсъдимият Б.Ц.А.
ще заплати направените разноски по делото в размер на 80.34 лв. (осемдесет лева и тридесет и четири стотинки) за
химическа експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Не е взета мярка за неотклонение по отношение на
подсъдимия А..
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че
доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Ана
Андонова) (Адв. В.С.)
Подсъдим:
(Б.Ц.А.)
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението
не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора
и защитника на подсъдимия по нохд № 15/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по нохд № 15/2021 г.
по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 09:35 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: