№ 24778
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20211110146977 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Сдружение „О.“, с която е предявен
срещу ответника „З.“ АД осъдителен иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С молба от 30.01.2023г. ищецът е заявил отказ от предявения иск чрез процесуалния
си представител адв. А. (с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК).
С оглед изложеното съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви
отново същия иск.
В настоящия случай заявеният отказ от предявения по делото иск е направен от
ищеца по делото и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица
десезиране на съда от разглеждането му и прекратяване на производството по делото.
Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на
последващото производство, в което са предявени същите искове.
Съдът като взе предвид, че заявеният отказ от иска е извършен поради отпадане на
правния интерес на ищеца от водене на делото предвид представянето на доказателства в
хода на процеса за плащане на претендираното вземане от ответника, с оглед на което се
установява, че последният е дал повод за завеждане делото, намира че върху последния
следва да бъде възложена отговорността за разноските по делото. Ищецът е претендирал и
доказал извършване на разноски в размер на 840 лв. с ДДС – платено по банков път
адвокатско възнаграждение, като страните не спорят, че ответникът е заплатил сумата от 480
лв. от посочените разноски, поради което е останал да дължи сумата от още 360 лв., които
следва да се присъдят на ищеца. В предоставения му от съда с разпореждане от 03.05.2023г.
срок ответникът не е взел становище по вида и размера на претендираните разноски, поради
което и съдът ги присъжда в доказания по делото размер.
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 46977/2021г. по
описа на СРС, 145 състав.
ОСЪЖДА З.“ АД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С. да заплати на
Сдружение „О.“, рег. по ф.д. № ./2009г. на СГС, БУЛСТАТ ., сумата от 360 лв.,
представляваща разноски за производството.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2