ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.
София, 14.3.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 15 състав, в закрито заседание на 14.3.2022 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Г. ВЪЛКОВА
като разгледа
докладваното гр. дело № 4173/2021 г., констатира следното:
Производството е по чл. 130 ГПК.
С
разпореждане № 283265 от 21.09.2021 г. на ищците е указано да обосноват
интереса си от предявения установителен иск.
В изпълнение на указанията е депозирано изявление, че интересът
произтича от създадено предимство на кредитор с несъществуваща ипотека.
Търговският закон предписва нарочно производство по легитимация на кредиторите
на масата на несъстоятелността включително и при определяне обезпечеността на
предявени вземания (чл. 685 - чл. 692 ТЗ). Ищците се легитимират като кредитори
на масата на несъстоятелността с вземане, предявено на 25.10.2019 г. и прието в
производството по несъстоятелност. Видно от обявеното определение № 260638 от
25.02.2022 г. оспореното понастоящем обезпечение на вземане, предявено от
Българска обединена банка, е било прието на 15.08.2016 г. Освен, че в молбата
не се твърди ищците да са възразили своевременно срещу така предявеното
вземане, тази правна възможност е и изрично изключена. Предпоставка за развитие
на исков процес досежно прието в производството по несъстоятелност вземане
предполага 1) утвърдено по особения ред качество кредитор на масата на
несъстоятелността и 2) депозирано възражение в срока по чл. 690 ТЗ срещу
предявеното вземане - арг. от чл. 694 ал. 3 ТЗ. Силата на пресъдено нещо в
рамките на така очертания спор обвързва и останалите кредитори посредством
участието на синдика в производството - чл. 694 ал. 4 ТЗ.
Съгласно чл. 124 ГПК развитието на съдебно
производство с предмет установяване несъществуването на право, каквото
предполага предявения в случая иск, предполага наличие на правен интерес. Това
предполага гарантирана от закона възможност ищците да предотвратят засягане на
затечен от правния ред свой интерес по силата на пресъдено нещо. В случая
специалният закон регламентира нарочен ред за разрешаване на спорове с предмет
конкуренция между кредитори на масата на несъстоятелността. Следователно,
реализацията на принципно зачетения интерес на кредитори на несъстоятелността
може и следва да бъде осъществена по специалния ред. Пропускането на тази
възможност, без оглед на причината за това,
изключва приложението на общия исков ред.
Мотивиран от
изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4173/21 г. по описа на Софийски градски
съд, ГО, І-15 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщението до ищците.
СЪДИЯ: