П Р О Т О К О Л
03.11.2016 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд VIII-ми Наказателен състав
На трети
ноември две
хиляди и шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели: Нина Делитонева
Катя Кротнева
Секретар:
Веселина Красева
Прокурор:
Емилия Генова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1326 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*****************************************************************************************************************
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И: № 159
ОДОБРЯВА постигнатото в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявана от прокурор Емилия Генова и адв. В.Ч. ***, защитник на
подсъдимия Н.Р.А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Р.А., ЕГН **********, роден на *** ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, народност - българин, без образование
/неграмотен, може да се подписва/, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че към
16.10.2016 год. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – хероин /съгласно чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ с
нетно тегло
На основание чл. 354а ал. 6 във вр. ал. 3
пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата, предметът на
престъплението, а именно хероин с тегло 0.0965 грама остатък след анализ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал.. 1 т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият е бил задържан със Заповед 1970зз-459/16.10.2016г. на
МВР за 24 часа, като 1 ден задържане се
счита за 1 ден „Лишаване от свобода”
ОСЪЖДА, на основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимият Н.Р.А. ***, да заплати по сметка на ОД на МВР- Хасково направените деловодни разноски в размер на 70.40 лева за възнаграждение за вещо лице.
На основание чл.24,
ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1326/2016г. по описа на Хасковски районен съд, по отношение
на подсъдимия Н.Р.А. ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на
подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде потвърдена.
АДВ. Ч. – Да се потвърди взетата по
отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се потвърди.
С оглед така одобреното споразумение
и наложеното с него ефективно наказание, съдът намира, че взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н.Р.А. ***, мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда в
тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в
7-дневен срок от днес.
Производството продължи по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОР – Предвид така одобреното споразумение, моля на основание чл.68,
ал. 1 от НК да приведете в изпълнение и така наложеното предходно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца по НОХД № 1192/2016г. по описа на
РС- Хасково, което да бъде изтърпяно преди наложеното днес наказание, изцяло и ефективно
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг”
режим.
АДВ . Ч. – Няма как да възразим, искането е допустимо.
ПОДСЪДИМ- Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът намира, че съгласно чл. 68, ал. 1 от НПК, следва да се приведе в
изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия по НОХД № 1192/20016г. по описа на
РС- Хасково с Определение № 142 от 12.10.2016г.,
влязло в сила на 12.10.2016г., наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5
месеца, което изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Видно от цитираната по – горе дата на влизане в сила на определението, същото е
влязло в сила преди 20 дни, т.е. деянието по настоящото производство, доколкото
е извършено на 16.10.2016г., е 4 дни
след влизане в сила на определението по НОХД № 1192/2016г. по описа на РС- Хасково. Деянието по
настоящото дело се явява извършено в изпитателния срок по предишното осъждане,
поради което следва да се приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и да се
приведе в изпълнение наложеното по НОХД № 1192/20016г. по описа на РС- Хасково наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи изцяло и
предели наложеното с днешното определение наказание „Лишаване от свобода”,
ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален
„строг” режим.
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68,
ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
на подсъдимия Н.Р.А. по
НОХД № 1192/20016г.
по описа на РС- Хасково наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи изцяло и преди
наложеното с днешното определение наказание „Лишаване от свобода”, ефективно, в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг”
режим.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието
приключи в 10:45 часа.
Протоколът се
изготви на 03.11.2016г.
Председател:
/п/ не се чете
Съдебни
заседатели: 1. : /п/ не се чете
2. : /п/
не се чете
Секретар: :
/п/ не се чете
Вярно с
оригинала!!!
Секретар:
В.К.