Определение по дело №2391/2014 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                            гр.Пазарджик,11.12.2015 г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на единадесети декември   през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№2391 описа на съда за 2014г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

            Образувано е по молба вх.№18624/06.11.2015г, депозирана от  ищеца по делото , с която се иска  изменение на решението в частта за разноските. Поддържа се в молбата , че с решение от 05.11.2015г, постановено по настоящото дело, съдът е уважил изцяло претенцията на ищеца, но е присъдил  разноски в размер на 350 лв. Твърди се, че  това са разноските само пред настоящата инстанция. Твърди се, че ищецът е направил разноски по ч.в.гр.д.№999/2014г по описа на ПОС , а именно ДТ в размер на 15 лв. плюс платена комисионна за превод на таксата  и 200 лв. за адвокат, които също му се следват. В тази насока моли съда да измени решението си в частта за разноски като осъди ответника да му заплати и  тези разноски.

            В срока по чл.248, ал.2 от ГПК от ответника е постъпил писмен отговор, с който се изразява становище, че молбата е неоснователна. Сочи се, че разноските- 15 лв. ДТ за частната жалба плюс комисионна за превод  и 200 лв. адв.възнаграждение е следвало да  бъдат предявени пред инстанцията, постановила съдебния акт по частната жалба. Поддържа се също така, че не са представени доказателства за плащане на адвокатските възнаграждения. От приложените договори за правна защита и съдействие не ставало ясно кога и как е било извършено плащането на адвокатския хонорар, поради което  тези разноски не следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.

            Съдът след като разгледа молбата, инициирала настоящото производство намира следното:

Молбата е депозирана от легитимирана страна/  ищеца по делото / в срока на обжалване на съдебното решение. Своевременно, тоест  до приключване на съдебното дирене е представен и списък  на разноските по чл.80 от ГПК. Ето защо молбата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

По същество молбата е основателна като съображенията за това са както следва:

С крайния си съдебен акт настоящият съдебен състав е уважил изцяло иска. При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски. Съдът е присъдил в полза на ищеца разноски в общ размер от 350 лв., от които 50 ДТ и 300 лв. адвокатско възнаграждение.

Видно от данните по делото  с определение№3020 от 04.11.2014г,постановено по настоящото дело, първоинстанционният съд е прекратил производството по делото. Това определение е било атакувано от ищеца с частна жалба, по която е било образувано  възз.ч.гр.д.№999/2014г по описа на ПОС.  С определение №898/17.12.2014г  въззивният съд  отменил прекратителното определение №3020 от 04.11.2014г  и е постановил връщане на делото на Пазарджишкия районен съд за извършване на следващите се съдопроизводствени действия. В производството по частната жалба ищецът е направил разноски  общо в размер на 219 лв., от които 200 лв. разноски за адвокатско възнаграждение, които са действително сторени/ платени в брой според отразеното в договора за правна защита и съдействие/, 15 лв. ДТ за частната жалба и 4 лева комисионна за превод на таксата. Тези разноски също се следват на ищеца предвид изхода на делото . Същите  фигурират в списъка по чл.80 от ГПК, но съдът е пропуснал да ги присъди.  Пропуснал е да присъди и  4 лв.   комисионна за превод на  държавната такса от 50 лв. по исковото производство.

Ето защо следва да се измени решението в частта за разноските като се осъди ответника да заплати на ищеца и сумата от 223 лв. разноски по делото.

Така мотивиран Пазарджишкият районен съд:

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ИЗМЕНЯВА  решение №825 от 05.11.2015г, постановено по гр.д.№2391/2014г по описа на Пазарджкия районен съд в частта за разноските  като осъжда нотариус  М.М. *** действие РС-Пазарджик да заплати на Г.А.К. с ЕГН ********** *** допълнително разноски в размер на 223 лв.

            Определението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от  връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: