№ 42
гр. С., 15.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело
от общ характер № 20222200200563 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам.-
окръжния прокурор Д. С..
Обвиняемият Р. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С.
от АК – С., редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 97/2022 г. по описа на Од
на МВР - С., вх. № 1137/22 г., пор. № 145/22 г. по описа на Окръжна
прокуратура – С., водено срещу обвиняемия Р. С. М. за престъпление по
чл.354а, ал.2, изр.2, предл. последно т.4 вр. чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - С.,
представлявана от Зам.-окръжния прокурор Д. С., защитника на обвиняемия -
адв. С. С. от АК – С., както и обв. Р. С. М..
Обвиняемият Р. С. М., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. С. М. - роден на ******** в гр. С., с поС.ен адрес: гр. С., кв. „Д.Г.“
**-*-**, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
Адв. С.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави. Считам, че не се
налага промяна на неговата мярка за неотклонение.
Адв. С.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Р. С. М. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
Обв. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието.
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обв. Р. С. М. - роден на ******** в гр. С., с поС.ен адрес: гр. С., кв.
„Д.Г.“ **-*-**, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На 13.07.2022 г., в гр.С., при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните
2
вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва: 0,519 грама смес от метамфетамин и
хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ („МСМ“), с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
56,20%; 0,710 грама смес от метамфетамин и хранителна добавка
„Метилсулфонилметан“ („МСМ“), с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 46,30%; 0,019 грама
метамфетамин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 53,70%; 0,012 грама метамфетамин; 0,49 грама
метамфетамин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 68,70%; 1,190 грама 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент MDMA 31,90%; 4,220 грама 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент MDMA 32,60%; 0,348 грама коноп
(канабис, марихуана), с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 19,10%; 10,310 грама коноп
(канабис, марихуана), с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 16,70%; 0,011 грама
метамфетамин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 45,80% и 0,026 грама метамфетамин, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
6,20%, всичко на обща стойност 243,89 лв. - престъпление по чл.354а, ал.2,
изр.2, предл.последно т.4, вр. чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК.
На обв.Р. С. М. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2,
предл.последно т.4, вр. чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обв.Р. С. М. не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.59 ал.1 от НК се ПРИСПАДА времето през което
обв.М. е бил задържан и по отношение на него, с определение 15.07.2022 г. по
ЧНД № 338/22 г. на Окръжен съд – С., е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, а именно за времето от 14.07.2022 г. до привеждане
в изпълнение на наложеното му наказание лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 от НК, се ОТНЕМА в полза на
държавата предметът на престъплението, а именно – 1,229 грама смес от
метамфетамин и хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ („МСМ“), с
3
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 46,30% и 56,20%; 0,546 грама метамфетамин, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
45,80% - 68,70%; 0,012 грама метамфетамин; 5,410 грама 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент MDMA 31,90% и 32,60%; 10,658
грама коноп (канабис, марихуана), с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,10% и 16,70%,
намиращи се на съхранение в ОД на МВР – С., с оглед предаването им в АМ –
София.
ОСЪЖДА обв. Р. С. М. да заплати по сметка на ОД на МВР - С.
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 480,69
лв.
Веществените доказателства:
1. На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата като вещи, принадлежащи на виновното лице, които са били
предназначени и са послужили за извършване на престъплението, а именно:
- 2 бр. електронни везни, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен
печат на сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас,
- 1 бр. мобилен телефон „Redmi“ с IMEI 868541005504552401 и IMEI
86854105504553201, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № Г2900.
2. На основание чл.53 ал.2 б.“б“ от НК, като пряка облага, придобита
чрез престъплението, се ОТНЕМА в полза на държавата иззетата от обв.М.
сума от 770 лв. в копюри, както следва: 2 бр. банкноти с номинал 100 лева; 2
бр. банкноти с номинал 50 лева; 12 бр. банкноти с номинал 20 лева; 11 бр.
банкноти с номинал 10 лева; 4 бр. банкноти с номинал 5 лева; 5 бр. банкноти
с номинал 20 лева, запечатани в полиетиленов плик с лепенка с № Г2899.
3. Иззетите от обв.М. като веществени доказателства 1 бр. банкнота с
номинал 10 евро и 2 бр. банкноти с номинал 5 евро да бъдат върнати на
лицето, от което са отнети, а именно Р. С. М., ЕГН **********.
4. Приобщените по делото веществени доказателства, посочени по-
долу, а именно:
- 12,064 гр. растителна маса, запечатана в хартиен плик с мокър,
мастилен печат на сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас (без наличие на вещества
поставени под контрол, съгласно ЗКНВП);
- празни опаковки, запечатани в полиетиленов плик с мокър, мастилен
печат на сектор БНТЛ, ОД МВР – Бургас,
след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени като
4
вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ. ОКР. ПРОКУРОР:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. М. /
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 97/2022 г. по описа на Од на МВР - С., вх. № 1137/22 г., пор.
№ 145/22 г. по описа на Окръжна прокуратура – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 563/2022 г. по описа на С.ския окръжен съд,
водено срещу обвиняемия Р. С. М. за престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2,
предл. последно т.4 вр. чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК.
Определението е окончателно.
5
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът ПОКАНИ обвиняемия М.
доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат
възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – С.
споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът
УВЕДОМЯВА обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6