Споразумение по дело №1076/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260033
Дата: 14 октомври 2020 г. (в сила от 14 октомври 2020 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20203230201076
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

2020 година                                                                                      град ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,                                                    ПЕТИ СЪСТАВ              

 

На 14 октомври 2020 година

В публично заседание в следния състав:       Председател: МИНКА КИРЧЕВА

                                                                       Съдебни заседатели:

                                                                                                

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА

Н.о.х.д. № 1076 по описа  на ДРС за 2020 година

 

            На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

 

            ОБВИНЯЕМИЯТ:Е.Я.А. – редовно призован чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв.С.С., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

 

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ДАНИЕЛ ИЛИЕВ.

 

                                                ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

            АДВ. С.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

           

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

                                               

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

            ОБВИНЯЕМИЯТ:Е.Я.А. –  роден на ***г***, ………………***. ЕГН **********.

            Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение  състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата  по НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

            Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

            АДВ. С.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

 

            Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

                                                           

О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв.С.С. – защитник на обвиняемия Е.Я.А. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А. разбира ли, че е обвинен в извършването на две престъпления по чл. 354а ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и по чл. 343б, ал.3 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

            На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните:

- с оглед разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от НК, за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ лишаване от свобода „ за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години и

-на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК, надлежно предаден на ЦМУ, отдел „ МРР – НОП „ да бъде отнет в полза на държавата, след което надлежно унищожен.

            ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм

            АДВ. С.: Аз също съм съгласен

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Е.Я.А. –  роден на ***г***, …………..***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 09.01.2019г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително…………….., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а,  ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 54, ал.1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият А. е съгласен веществените доказателства по делото – опаковки от наркотичните вещества да останат в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение на делото.

На 19.04.2018г. в гр. Добрич, по ул. „Ст. Стамболов“ до № 67 в ж.к. „Дружба“, в посока бул. „Добруджа“ управлявал лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Пасат“, с рег. № ТХ 4578 ХМ след…………..  поради което и на основание чл.343б,  ал.3 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, обвиняемият А. е съгласен да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок  от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да бъде възложена на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл.55, ал.3 от НК обвиняемия А. е съгласен да не му се налага кумулативно предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” наказание „глоба”.

На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от обвиняемия А. е съгласен да бъде лишен от „право да управлява МПС” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал.8 от НПК във вр. с чл. 23, ал.3 вр. с ал.1 от НК обвиняемият А. е съгласен да му бъде определено едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, към което изцяло да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият А. е съгласен вещественото доказателство – касета от „Дрегер Дръг Тест 5000 STK 6” да остане по делото до изтичане на нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да бъде унищожена.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК обвиняемият е съгласен предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК, надлежно предаден на ЦМУ, отдел „ МРР – НОП „ да бъде отнет в полза на държавата, след което надлежно унищожен.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия А. е съгласен да заплати сторените по делото разноски в размер на 428.34 /четиристотин двадесет и осем 0.34/ лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич .

 

 

ПРОКУРОР: …………….…………………          

                                           /Д. ИЛИЕВ/

 

ЗАЩИТНИК:……….............                         ОБВИНЯЕМ: ………................

                             /АДВ. С. С./                                               /Е. А./ 

 

 

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

            ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по д.п. № 409/18 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

            АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

                                               

   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА и приема приложените по Д.п. № 409/18г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

            АДВ. С.: Няма да сочим други доказателства.

 

            С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

            АДВ.С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

            Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

            ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по Д.п. № 409/18 по описа на Първо РУ на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемият А., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Е.Я.А. е извършил следните деяния:

На 09.01.2019г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително……………..., като случаят е маловажен, с което деяние от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК престъпление;

На 19.04.2018г. в гр. Добрич, по ул. „Ст. Стамболов“ до № 67 в ж.к. „Дружба“, в посока бул. „Добруджа“ управлявал лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Пасат“, с рег. № ТХ 4578 ХМ след …………………с което деяние от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 343б, ал.3 от НК престъпление;

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за извършените от обвиняемия престъпления не противоречат на закона и морала.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът  

                                                           

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                                                      № …    

 

            ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на което:

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Е.Я.А. –  роден на ***г***, ……………..***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 09.01.2019г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 17.8%, с нетно тегло 0.24 грама на стойност 7.20 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а,  ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 54, ал.1 от НК, му се налага наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото – опаковки от наркотичните вещества да останат в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение на делото.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК, надлежно предаден на ЦМУ, отдел „ МРР – НОП „, след което постановява да бъда надлежно унищожен.

На 19.04.2018г. в гр. Добрич, по ул. „Ст. Стамболов“ до № 67 в ж.к. „Дружба“, в посока бул. „Добруджа“ управлявал лек автомобил марка „Фолксваген, модел „Пасат“, с рег. № ТХ 4578 ХМ след ………………поради което и на основание чл.343б,  ал.3 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа в срока на условното осъждане на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл.55, ал.3 от НК  на обвиняемия А. не се налага кумулативно предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” наказание „глоба”.

На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 ЛИШАВА обвиняемият А. от „право да управлява МПС” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал.8 от НПК във вр. с чл. 23, ал.3 вр. с ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемият А. едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК  ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“  наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева, и наказанието „ лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство – касета от „Дрегер Дръг Тест 5000 STK 6”  да остане по делото до изтичане на нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да бъде унищожена.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. да заплати сторените по делото разноски в размер на 428.34 /четиристотин двадесет и осем 0.34/ лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич .

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 1076/20г. по описа на РС Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.10.2020 година.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................ 

 

                                                                        СЕКРЕТАР: ............................…