ПРОТОКОЛ
№ 1745
гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101467 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), редовно
уведомен от предходното заседание чрез адвокат П. Я. Гьорев (**********
Адвокатска колегия Пазарджик) от АК- Пазарджик, не изпращат
представител.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 27087/07.10.2025 г. от „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ №6, представлявано от
управителя – С. С. чрез пълномощника адвокат П. Я. Г., Адв. Колегия –
Пазарджик, с адрес на кантората и съдебен адрес по настоящата молба за
връчване на книжа и съобщения: гр. Пазарджик, ул. “ Иван Вазов“ №1, ет.1,
кантора 5.
Съгласно Протоколно определение на съда по гр. дело № 1467/2024г. по
описа на Районен съд – Пазарджик, същото е насрочено за 11:00 часа на
07.10.2025г.
На същата дата уведомява, че е упълномощен адвокат по други дела,
съответно в Окръжен съд – Пазарджик и Административен съд – Пазарджик, а
именно:
1. От 10:00 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно
заседание по търг. дело № 43/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, по
1
което представлявам Община Велинград, БУЛСТАТ *********, с
административен адрес: гр. Велинград, ул. „Х. А.“ № 35 като страна по
делото, като материалния интерес по делото е за 2 000 000.00 лева за
обезщетение по развален договор за концесия;
2. От 13:45 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно
заседание по адм. дело № 911/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик, по което представлявам Е. М. А. ЕГН: **********, с адрес: гр. К.,
общ. Р., ул. „П.” № **като страна по делото, делото е със предмет жалба
срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;
3. От 14:40 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно
заседание по адм. дело № 1001/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик, по което представлявам М. К. Д. ЕГН: **********, с адрес: гр. Р.,
общ. Р., ул. „Я. С.” № ** като страна по делото, делото е със предмет жалба
срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;
4. От 14:40 часа на 07.10.2025г. е насрочено откритото съдебно
заседание по адм. дело № 1004/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик, по което представлявам М. П. М. ЕГН: **********, с адрес: гр. К.,
общ. Р., ул. „Х. А.” № ** като страна по делото, делото е със предмет жалба
срещу Решение на Директора за определяна не ПОБ;
Едно от тези обстоятелства възпрепятстват възможността ми да се явя в
ОСЗ по гр. дело № 1467/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик същото е
насрочено за 11:00 часа на 07.10.2025г.
С оглед на горното, моли да не се дава ход на делото и съдът да го
отсрочи за друга дата с ново призоваване на страните, за да може законните
права на страната, която го е упълномощила да бъдат защитени.
В уверение на горното, прилага следните писмени доказателства:
Електронно заверени пълномощно, призовка ведно с определение за
насрочване и протокол от о.с.з. проведено на 13.03.2025г. по търг. дело №
43/2023г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик;
Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3461 от
28.07.2025г. по адм. дело № 911/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик;
Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3793 от
2
20.08.2025г. по адм. дело № 1001/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик;
Електронно заверени Призовка ведно с Разпореждане № 3794 от
20.08.2025г. по адм. дело № 1004/2025г. по описа на Административен съд –
Пазарджик.
В. А. П. (ответник), редовно уведомени от предходното заседание по
реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Л. В. Н. (ответник),редовно уведомени от предходното заседание по
реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Ц. В. Й. (ответник) и П. А. П. (ответник), редовно уведомени от
предходното заседание чрез адвокат Г. П. С.-Ц. (1700026*** Пазарджик) от
АК-Пазарджик, назначена за особен представител на ответниците Ц. Й. и П.
П., не се явяват, за тях се явява адвокат Г. П. С.-Ц..
В. Д. К. (свидетел), редовно призован, не се явява.
АДВОКАТ Ц.: – Госпожо съдия, съдебното заседание е отсрочено за
разглеждане днес в предходното съдебно заседание, т.е. страните сме
уведомени лично. Въпреки това, с оглед постъпилата молба от процесуалния
представител на ищцовото дружество с направено искане да не се дава ход на
делото поради негова служебна ангажираност, ще Ви моля да се съобразите
със същата и да не давате ход на делото а същото да бъде отложено и
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за друга дата.
СЪДЪТ с оглед представените доказателства за пречка пълномощникът
на ищеца да се яви в днешното съдебно заседание счита, че не следва да дава
ход на делото и същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за го насрочва за 28.11.2025 година от 09:40 часа, за
3
която дата и час:
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), ответниците
В. А. П. и Л. В. Н., да се считат уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Ответниците Ц. В. Й. и П. А. П., да се считат за уведомени чрез
особения представител - адвокат Г. С.-Ц.
Да се призове свидетеля В. Д. К..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4