Споразумение по дело №26/2021 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

                                                  гр. Харманли 20. I.2021г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

ТО Харманли при Районна прокуратура гр. Хасково – редовно призовани се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. – уведомен чрез защитника си – адв. Н.П. от ХАК, се явява.

АДВОКАТ Н.П. – уведомен по телефона, се явява.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю.: роден на *** ***, турчин, български гражданин, грамотен, средно образование, женен, безработен, осъждан с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ П. – Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. – Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ П. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ф.Ю. – Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото по бързо производство № 12/2021г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл. 357 ал. 1 т. 4 предл. II и чл. 381 ал. 1 НПК

Днес, 14.01.2021 г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов - прокурор в Районна прокуратура - Хасково и адвокат Н.П. *** - защитник на обвиняемия Ю. *** на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.II и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 156/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно което:

1.      Обвиняемият Ю.Ф.Ю. - роден на ***г*** обл.Хасково, турчин, български гражданин, грамотен със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 г. около 21:35 часа в с.Иваново, общ.Харманли, по път III-808 в посока с. Славяново, общ. Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Ц 200 ЦДИ“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 2,31 (две цяло тридесет и едно ) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021 г ) с техническо средство — алкотест „Дрегер 7410“ с фабричен номер № ARSM 0016, след като е осъден с влязло в сила споразумение № 251/ 18.12.2018г. по НОХД № 1721 /2018г. на Районен съд -Хасково , влязло в сила на 18.12.2018 г. за деяние по чл.343б ал.1 НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.     За извършеното престъпление по т.1 на обв. Ю.Ф.Ю. на основание чл.343б ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“ и наказание "ГЛОБА" в размер на 480,00 лв.(четиристотин и осемдесетлева).

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Ю.Ф.Ю. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 2(ДВЕ)ГОДИНИ от момента на изземване на СУ МПС.

3.     Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4. Разноските по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ

ПРОКУРОР:………………               ЗАЩИТНИК:………………..
    (М. Стоилов)                                             (Н. П.)

ОБВИНЯЕМ:………………..

(Ю. Ю.)

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Бързо производство № 12/2021г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, между Маргарит Стоилов - прокурор при ТО гр. Харманли при РП Хасково и Н.П. *** – защитник на подсъдимия Ю.Ф.Ю., ЕГН: ********** ***, съгласно което:

 

1.                 Обвиняемият Ю.Ф.Ю. - роден на ***г*** обл.Хасково, турчин, български гражданин, грамотен със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 г. около 21:35 часа в с.Иваново, общ.Харманли, по път III-808 в посока с. Славяново, общ. Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Ц 200 ЦДИ“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 2,31 (две цяло тридесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021 г ) с техническо средство — алкотест „Дрегер 7410“ с фабричен номер № ARSM 0016, след като е осъден с влязло в сила споразумение № 251/ 18.12.2018г. по НОХД № 1721 /2018г. на Районен съд -Хасково , влязло в сила на 18.12.2018 г. за деяние по чл.343б ал.1 НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.                 За извършеното престъпление по т.1 на обв. Ю.Ф.Ю. на основание чл.343б ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“ и наказание "ГЛОБА" в размер на 480,00 лв.(четиристотин и осемдесет лева).

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Ю.Ф.Ю. налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 2(ДВЕ) ГОДИНИ от момента на изземване на СУ МПС.

        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

ОПРЕДЕЛИ:

                                                    

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26 по описа на Районен съд - Харманли  за 2021г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 12.00 часа.

Протоколът се изготви на 20.I.2021г.

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               Секретар: