ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1873 20.10.2022 г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXІV-ти състав, на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в следния
състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа адм.дело № 1669 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „ЯВОР 46 ТРЕЙД“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк.„Меден рудник“
бл. 4, вх.6, ет.6 представлявано от управителя Г.С.Х., против Ревизионен акт № Р-02000221006156-091-001/31.05.2022 г. на органи по приходите
при ТД на НАП – Бургас, в частта в която
последния е потвърден с Решение № 110/24.08.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП.
В жалбата се сочи, че при постановяване на обжалвания акт
е нарушен материалният закон и принципите при оценка на доказателствата, че
същият е немотивиран и почива на погрешни фактически констатации. Счита, че
издаденият РА е незаконосъобразен, неправилен и необоснован. Иска се отмяната
на РА в частта в която е потвърден с Решение № 110/24.08.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП.
Жалбата е редовна - има писмена
форма и съдържанието по чл. 149, ал.
1 вр. чл. 145, ал.
1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал.
2, т. 1, 2 и 4 ДОПК - преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед
на това, делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва
да се даде възможност да представи писмен
отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани,
и представи писмените си такива.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК като страни в производството:
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „ЯВОР 46 ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК *********,
представлявано от управителя Г.С.Х. чрез адв.И.К., АК-Бургас със съдебен адрес
гр.Бургас, ул.“Цар Симеон І“ № 70, ет.1;
ОТВЕТНИК: директор на дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика" Бургас при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.11.2022
г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок
може да подаде писмен отговор, както и да представи доказателства.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици.
Преписи от определението да се изпратят на страните на
основание чл.138 АПК вр. §2 ДР на ДОПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: