Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
22.03.2022
год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН
СЪД, Гражданско
отделение, тридесети
състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и втора година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №15166 по описа на ВРС, XХХ за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по почин на Окръжния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение №261967/15.06.2020 г., постановено по гр.д. №15166/2019 г. като вместо „ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над 2900,44 кв.м (две хиляди и деветстотин и четиридесет и четири стотни квадратни метра) до предявените 3433 кв.м. (три хиляди четиристотин тридесет и три стотни квадратни метра), представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор 12406.50.19.1 и представляваща повдигната в зелен цвят площ, съгласно скица към заключението на вещото лице инж. Вл. А., находяща се лист 162 от делото и представляваща неразделна част от настоящото решение, на осн. чл. 64 от ЗС“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над 2900,44 кв.м (две хиляди и деветстотин и четиридесет и четири стотни квадратни метра) до предявените 3433 кв.м. (три хиляди четиристотин тридесет и три стотни квадратни метра), представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор 12406.50.19.1 и представляваща повдигната в лилав цвят площ, съгласно скица към заключението на вещото лице инж. Вл. А., находяща се лист 162 от делото и представляваща неразделна част от настоящото решение, на осн. чл. 64 от ЗС.“
Съдът
след запознаване с материалите по делото и по-специално с находящата се на л.
162 от делото скица
към съдебно-техническата експертиза, констатира, че действително прилежащата площ е повдигната с лилав цвят,
а не както
съдът погрешно е посочил със
зелен.
Отделно от горното настоящият състав констатира, че в титулната част на решението датата, изписана с цифри е погрешно посочена, като вместо 15.06.2021 г. е посочено 15.06.2020 г. Видно от протокола, датата на откритото съдебно заседание, в което е даден ход по същество на делото е 13.05.2021 г., така че няма как решението да е постановено преди тази дата.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
На основание изложеното по-горе съдът намира, че е допуснатите очевидни фактически грешки в постановеното решение следва да бъдат поправени от съда.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №261967/15.06.2020 г., постановено по гр.д. №15166/2019 г. на Районен съд - Варна като вместо „ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над 2900,44 кв.м (две хиляди и деветстотин и четиридесет и четири стотни квадратни метра) до предявените 3433 кв.м. (три хиляди четиристотин тридесет и три стотни квадратни метра), представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор 12406.50.19.1 и представляваща повдигната в зелен цвят площ, съгласно скица към заключението на вещото лице инж. Вл. А., находяща се лист 162 от делото и представляваща неразделна част от настоящото решение, на осн. чл. 64 от ЗС“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над 2900,44 кв.м (две хиляди и деветстотин и четиридесет и четири стотни квадратни метра) до предявените 3433 кв.м. (три хиляди четиристотин тридесет и три стотни квадратни метра), представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор 12406.50.19.1 и представляваща повдигната в лилав цвят площ, съгласно скица към заключението на вещото лице инж. Вл. А., находяща се лист 162 от делото и представляваща неразделна част от настоящото решение, на осн. чл. 64 от ЗС.“
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на Решение №261967/15.06.2020 г., постановено по гр.д. №15166/2019 г. на Районен съд
– Варна като вместо „15.06.2020 г.“
ДА СЕ ЧЕТЕ „15.06.2021 г.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд -Варна.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: