О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен,
05.12.2022г.
Административен
съд – град Шумен, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове:
Христинка Димитрова
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от Председателя
Кр.Борисова КАНД № 200 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.63, ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
касационна жалба от Л.Ч. ***,чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.М.М.от
АК-Шумен, с посочен съдебен адрес-кантора на адв.М.М. против Решение № 92 от
14.10.2022г., постановено по АНД № 214/2022г. по описа на Районен съд - гр.Велики
Преслав.
Съдът констатира, че
съдията – докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка
на редовността на касационната жалба в унисон с вменените му с разпоредбата на
чл.213а, ал.1 от АПК задължения. Същевременно касационната жалба не отговаря на изискванията
на чл.212, ал.1, т.2 от АПК – не съдържа точния адрес на пълномощника на жалбоподателя-адв.М.
М.,доколкото в същата е посочен като съдебен адрес единствено кантората на
адм.М.М.,без посочен точен адрес за призоваване. На следващо място съдът констатира, че по делото
липсва и не е прил.адвокатско пълномощно,удостоверяващо валидното
упълномощаване на адв.М. да подаде и подпише касационна жалба срещу решението на
въззивния съд. В материалите по прил. ВАНХД№214/2022год. по описа на ВПРС на л.8
е прил. адвокатско пълномощно,удостоверяващо изричното упълномощаване на адв.М.М.
да осъществява процесуално представителство пред РС-Велики Преслав във вр. с
жалба против НП№21-0323-000783/12.04.2022г. на Началник на РУ.В.Преслав.Липсва
валидно упълномощаване на адв.М. да представлява касатора пред настоящата
касационна инстанция.Предвид наличието на нередовности по касационната жалба,
същата е следвало да бъде оставена без движение от ШРС, като се изпрати
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в седемдневен срок от
получаването му. При неотстраняване на нередовностите в срока,
първоинстанционният съд следва да върне жалбата – по арг. от чл.213а, ал.1,
изр.последно от АПК.
С оглед изложеното делото
следва да се изпрати на Районен съд –Велики Преслав, като съдията-докладчик по
делото даде указания
на касатора да изправи посочените по-горе нередовности по касационната жалба.
След изправяне на нередовностите, касационната жалба, ведно с АНД № 214/2022г. на ВПРС, да
се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Предвид изложеното
настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на Районен съд - гр.Велики Преслав за извършване на дължимата
проверка по редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе
указания.
Водим от горното и на
основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 200 по описа за 2022г. на Административен съд – Шумен.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд – Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на
оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да
изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по
касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да
предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще
му бъде върната.
В случай, че нередовностите бъдат
отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 200/2022г. на ВПРС, да
се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................
2.
...........................
ЗАБЕЛЕЖКА:Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 05.12.2022 г.