№ 116
гр. Плевен, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20234430200568 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор Г. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Г. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. З. М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
И. С. Г. - роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, учи - студент,
неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия И. С. Г., адв. З. М. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
открИ.е на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия И. С. Г. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Г. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
учи - студент, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 03.03.2023 г. около 23:46 часа, в гр.Тръстеник, обл.Плевен по ул.
“***“ пред дом **, в посока ул.“***“ управлявал МПС лек автомобил, марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно - 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен №А ARPM-0766–
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И. С. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване
от свобода,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. С.
Г. предвиденото кумулативно наказание Глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
3
подсъдимия И. С. Г. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 /шест / месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 03.03.2023 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което
подсъдимият И. С. Г. е бил лишен от право да управлява МПС считано от
03.03.2023 г.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Г. Д. / /адв. З. М. /
ПОДСЪДИМ:....................
/И. С. Г./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия И. С. Г., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
4
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 568/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Г. Д., адв. З. М. - защитник на подсъдимия
И. С. Г. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Г. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
учи - студент, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 03.03.2023 г. около 23:46 часа, в гр.Тръстеник, обл.Плевен по ул.
“***“ пред дом **, в посока ул.“***“ управлявал МПС лек автомобил, марка
„***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно - 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен №А ARPM-0766–
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия И. С. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване
от свобода,
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
5
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. С.
Г. предвиденото кумулативно наказание Глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимия И. С. Г. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 /шест / месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 03.03.2023 г.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което
подсъдимият И. С. Г. е бил лишен от право да управлява МПС считано от
03.03.2023 г.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 568/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия И. С. Г., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6