Определение по дело №35/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 83
Дата: 3 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Пенко Цанков
Дело: 20204110200035
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л   

 

гр. Велико Търново, 03.02.2020 г.

           

Великотърновски районен съд                Единадесети състав                            

На 03.02.2020 г.

В публичното заседание в следния състав:

                  

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пенко Цанков

                                       Съдебни заседатели:  1. Е.А.

                                                                              2. Е.И.

Секретар: Ц.Зинева

Прокурор: Кр.Стайков

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ЧНД № 35 по описа за 2020  г.

На именното повикване в  13.30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се представлява от прокурор Стайков.

ПОДСЪДИМИЯТ – М.А.М., се явява лично.

         ВТРП – Да се даде ход на делото.

         Подсъдимият М.   Моля да не се дава ход на делото ,  тъй като адвоката ми е ангажиран и помоли да Ви предам, че не може да се яви и иска делото да се отложи. Моля да се гледа делото и в отсъствието на адвоката ми, ще се защитавам сам.

          

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

 

Дава ход на делото.

Снема самоличността на осъдения:

М.А.М., с ЕГН **********, роден на *** *** ***, с постоянен адрес:***«******** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като механик при „**********************. ***, тел. за връзка: ********.

 

 РП– Да се даде ход на съдебното следствие.

 Осъдения М. – Нямам искания. Съгласен съм настоящия състав да ми гледа делото и не правя отводи.

 

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на съдебното следствие, водим от което,

 

                                       ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ВНЕСЕНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ

 

 РП– Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата по делото.

Осъдения М.– Разбирам за какво е делото. Съгласен съм с предложението на ВТРП. Да се приемат доказателствата.

 

Съдът по доказателствата,

 

                                      ОПРЕДЕЛИ

 

 ПРИЕМА. и прилага  като доказателства по делото: свидетелство за съдимост, издадено по отношение на осъденото лице, ведно с преснети бюлетини за съдимост.

РП – няма да соча други доказателства да приключи съдебното следствие.

 Осъдения  М. - да приключи съдебното следствие.

 Съдът намира, че  съдебното следствие следва да бъде обявено за приключено, не е налице необходимост от събиране на други доказателства ,водим от което съдът,

        

 ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

 

   РП –Поддържам направеното предложение за извършване групиране на наказанията и предлагам да постановите определение, с което да определите и наложите по отношение на М.А.М. с ЕГН **********, едно общо наказание, най-тежкото от наложените му с определение по НОХД № 2317/2019 г. на ВТРС и със споразумение по НОХД № 1961/2019г. по описа на ВТРС, а именно - наказание "пробация", включващо следните пробационни мерки:

-   по чл.42, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично;

-   по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;

-  по чл.42а, ал.2, т.4 от НК - включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от една година.

На основание чл.23,ал.3 от НК към така наложеното общо наказание моля да присъедините изцяло наложеното наказание глоба в размер на 300 лева.

             На основание чл.25,ал.2 от НК от определеното общо наказание да се приспадне изтърпяното от наказанията по присъдите включени в съвкупността

          Осъдения – Моля да групирате наказанията ми.Съгласен съм.Моля наказанията ми да не се завишават. Искам да се поправя и съм започнал да си плащам глобите.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

С одобрено от съда споразумение от 14.11.19г. по НОХД № 1961/19г. на РСВ. Търново, М.А.М. е признат за виновен за извършено на 28.08.19г. престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание – глоба в размер на 300 лв.

С одобрено от съда споразумение от 07.01.2020г. по НОХД № 2317/19г. на РС- В. Търново, М. е признат за виновен за извършено престъпление на основание чл. 194, ал. 3, вр. с ал.1 от НК, за което са му наложени наказания – не свързани с лишаване от свобода, а именно - пробация, с мерки, подробно описани в съдържанието на споразумението. Деянието е извършено в периода от 29.12.18г. до 07.01.19г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице основанията за приложение на чл. 25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на М.А.М. с влезли в сила присъди (споразумения) по НОХД № 1961/19г. и по НОХД 2317/19г. и двете по описа на РС – В. Търново и определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях. Лицето е осъдено с отделни присъди, като деянията за които му е наложено наказание с тях е извършил преди да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях. Изложеното е основание съдът да определи едно общо наказание измежду наложените с посочените присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно - пробация със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично,

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца,

- по чл.42, ал.2, т. 4 от НК - включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от една година.

Към така определеното общо наказание, на основание чл.23 ал.3 от НК, следва да бъде присъединено, изцяло, наказанието по НОХД № 1961/19г. на ВТРС - глоба в размер на 300 лв .

Съдът намира, че така определеното общо най – тежко наказание в размер на единадесет месеца лишаване от свобода и присъединеното към него наказание глоба са справедливи и съответстват на съвкупността от престъпните деяния. Може да се приеме, че поправянето, превъзпитаването и възпиращото действие спрямо осъдения, би се постигнало с изтърпяването на така определеното общо най - тежко наказание. Изложеното мотивира съда да приеме, че не е налице необходимост за увеличаване на определеното по посочената съвкупност общо наказание по реда на чл. 24, ал. 1 от НК.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспаднат изтърпяните от Юлиян Енчев Николаев наказания лишаване от свобода по посочените присъди от определеното за изтърпяване общо наказание.

Водим от изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, М.А.М., с ЕГН **********,***, тел. за връзка: **********, да изтърпи едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото, измежду тези, наложени му с влезли в сила присъди по НОХД № 1961/19г. и по НОХД 2317/19г. и двете по описа на РС – В. Търново и определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно - пробация със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично,

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца,

- по чл.42, ал.2, т. 4 от НК - включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от една година.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23 ал.3 от НК, към определеното М.А.М., общо най-тежко наказание от три месеца лишаване от свобода, постановено по НОХД № 1891/16г. на РС- В. Търново наказание - глоба в размер на 300 (триста) лв .

ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяните от М.А.М. наказания свързани с лишаване от свобода по посочените присъди от определеното за изтърпяване общо наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд, в 15 дневен срок, от днес.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС – В. Търново за отбелязване в Бюлетина за съдимост на лицето.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                        

                                                   СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                         2.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: