Съдът е сезиран с молба вх.№1418/09.05.2011г., подадена от Владимир Николов Киров, с която се иска да бъде изменено Определение №271/04.04.2011г., постановено по ч.гр.д. №135/2011г. по описа на КОС в частта му за разноските, като същите бъдат отменени. Сочи се, че законът не предвиждал събирането на съдебни такси за производството по молба за определяне на срок, като се цитират разпоредбите на чл.261, т.1 и чл.275, ал.2 от ГПК. Съдът намира молбата за неоснователна и като такава, същата следва да се остави без уважение, по следните съображения: Частно гражданско дело №135/2011г. по описа на КОС е образувано по молба на Владимир Николов Киров от с.Калоянци, общ.Кърджали, с правно основание чл.257, ал.1 от ГПК – за определяне на срок при бавност за извършване на процесуално действие по гр.д.№907/2010г. по описа на КРС. По делото е постановено Определение №271/04.04.2011г., което не подлежи на обжалване. С определението съдът е осъдил Владимир Николов Киров от с.Калоянци, общ.Кърджали да заплати по сметка на КОС държавна такса в размер на 25лв. Както бе казано по-горе, по молбата на Владимир Киров за определяне на срок при бавност е образувано настоящото ч.гр.д.№ №135/2011г. по описа на КОС. Съгласно разпоредбата на чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във всички случаи извън тези по чл.1-15 от Тарифата, когато се образува дело от граждански характер, се събира такса в размер на 25лв. В настоящия случай образуваното ч.гр.д.№ №135/2011г. по описа на КОС попада в тази хипотеза, като съответно за образуването му се дължи държавна такса в размер на 25лв., която с оглед смисъла и бързината на това производство, не е определена и събрана в неговото начало, а при произнасянето на съдебния акт. Следва да се има предвид, че молителят в това производство не е изрично освободен от такси и разноски, така както това бе уредено в ГПК /отм./ с разпоредбата на чл.217а, ал.2; впрочем, той не попада и в хипотезата на чл.83 от действащия ГПК, поради което дължи внасянето на ДТ за образуването и воденето на гражданското дело, съобразно разпоредбите на Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Що се касае до цитираните от молителя текстове на чл.261, т.1 и чл.275, ал.2 от ГПК, същите са напълно неприложими, доколкото касаят производство по въззивно обжалване, пред каквато хипотеза не сме изправени в настоящия случай.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№1418/09.05.2011г., подадена от Владимир Николов Киров, с която се иска да бъде изменено Определение №271/04.04.2011г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските, като същите бъдат отменени. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:
|