О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 07.12.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 475 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото
е образувано по заявление на К.Т.Д. *** с адресат кмета на община Д., срещу
цитирам: „ проект за
изменение на ПУП по чл.110, ал.1, т.3 от ЗУТ – План за застрояване,
изработен на основание чл.134, ал.2, т.6
от ЗУТ, с който се изменя плана за застрояване на имот 65245.4.399 в с. С…“. В заявлението подателят сочи, че е собственик на имот 65245.56.4 в с.
С., който е съседен на имота предмет на ПУП и възразява срещу плана, цитирам: „
докато не се учреди път и право на преминаване до собствения имот“.
Съдът, извършвайки служебна проверка за редовността на жалбата е констатирал, че същата е нередовна в хипотезата на чл.150 и чл.151 от АПК, поради което с разпореждане № 1279 от 27.10.2020г. е оставил жалбата без движение, давайки указания за отстраняване на установените нередовности.
Съобщение за постановения съдебен акт е изпратено на оспорващия и му е връчено лично на 24.11.2020г. В предоставения 7-дневен срок, същият не е отстранил нередовностите на жалбата. Предвид горното жалбата е нередовна и съдът я оставя без разглеждане, като прекратява производството по делото.
Водим от изложеното и на осн. чл.158, ал.3 вр. с чл.151 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Т.Д. *** с адресат кмета на община Д., срещу цитирам:„ проект за изменение на ПУП по чл.110, ал.1, т.3 от ЗУТ – План за застрояване, изработен на основание чл.134, ал.2, т.6 от ЗУТ, с който се изменя плана за застрояване на имот 65245.4.399 в с. С…“.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.
Административен съдия: