№ 877
гр. Перник, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20241720100145 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба подадена
ОТ: ЗК „Лев Инс” АД е ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Симеоновско шосе” № 67 А, представлявано от изпълнителните директори
В.И. и М.Д., чрез процесуален представител юрк. И.К.
СРЕЩУ: И. Р. И. ЕГН: ********** с адрес: гр. *****
С искане да бъде признато за установено, че за установено, че ответника И. Р. И.,
ЕГН : **********, адрес: гр. ***** дължи на ЗК “Лев Ине“ АД сумата 2236.90 лева (две
хиляди двеста тридесет и шест лева и деветдесет стотинки) с включени 20.00 лв. (двадесет)
ликвидационни разходи по щета № 1301-5060-19- 303624 – главница за изпратено
застрахователно обезщетение по Договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, застрахователна полица № BG22/119001622890, със срок на валидност от
11. 06.2019г. до 10.06.2020г, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 01.06.2023г. до окончателното
изплащане на сумата и направените по делото разноски в заповедното и в установителното
производство.
Ищеца твърди, че на 24.06.2019 г., И. Р. И. като водач на лек автомобил марка
„Форд” модел „КА” с рег. № **** е причинил ПТП на път III-802, с посока от път II-63 км. с
Д., в резултата на което са били нанесени материални щети на лек автомобил марка „Киа”
модел „Соренто” с рег. № **** собственост на А. В. С.. За настъпилото пътнотранспортно
произшествие е бил изготвен протокол за ПТП № 1728079 от 24.06.2019 г. Видно от
Протокола водачът И. Р. И. нямал СУ на МПС. Към датата на събитието отговорността на
1
виновния водач на лек автомобил марка „Форд” модел „КА” с рег. № **** е била
застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК „Лев Ине” АД, обективирана в
застрахователна полица № BG/22/119001622890, със срок на валидност от 11.06.2019 г. до
10.06.2020 г. При ЗК Лев Ине АД е била образувана ликвидационна преписка по щета №
1301-5060-19- 303624, въз основа на подадено уведомление за настъпило застрахователно
събитие и нанесени щети по лек автомобил марка „Киа” модел „Соренто” с рег. № ****
собственост на А. В. С.. В съответствие с установените по вид и степен щети, ЗК “Лев Ине“
АД е изплатило на собственика на увреденото МПС - марка „Киа” модел „Соренто” с рег. №
****, А. В. С. застрахователно обезщетение в размер на 2216.90 лева (две хиляди двеста и
шестнадесет лева и десетдесет ст.) с преводно нареждане № 07400441 от 19.09.2019 г..
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска
отговорност“, на основание чл. 500, ал. 2 от Кодекса за застраховането, вр. чл. 45 от Закона
за задълженията и договорите, с изплащане на застрахователното обезщетение по
задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Лев Инс“ АД придобило право на
регрес срещу виновния водач - И. Р. И., до размера на изплатеното застрахователно
обезщетение в размер на 2236.90 лева (две хиляди двеста тридесет и шест лева и деветдесет
стотинки) с включени 20.00 лв. (двадесет) ликвидационни разходи по щета № 1301-5060-19-
303624.
В срока за отговор ответникът, чрез назначения му особен представител е депозирал
такъв, с който изразява становище, че искът е допустим и основателен, не оспорва правните
твърдения на ищеца, обективирани в исковата молба, както и не сочи нови доказателства.
Сочи, че от описаните в исковата молба обстоятелства и приложените към нея
доказателства, на които претенциите на ищеца се базират и основават, считам, че
обстоятелствата отговарят на действителното положение между страните и няма никакви
възражения към исковата молба и обстоятелствата и е съгласна тя да бъде уважена, както е
написана от ищеца. Приема, че видно от приложените доказателства към исковата молба и в
съответствие с установените по вид и степен щети, считам, че ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК
********* основателно е изплатило на собственика на увреденото МПС- марка „КИА“,
модел „Соренто“, с рег. № ****, А. В. С., с ЕГН ********** застрахователно обезщетение в
размер на 2 216.90 лева (две хиляди двеста и шестнадесет лева и деветдесет
стотинки).следствие на изложеното по-горе и на основание чл.500, ал.2 от Кодекса на
застраховането ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК ********* има право на регресен иск срещу
виновния водач на МПС-то ответника И. Р. И., с ЕГН ********** до размера на изплатеното
застрахователно обезщетение в размер на 2 236.90 лева, (две хиляди двеста тридесет и шест
лева и деветдесет стотинки), с включени 20.00 лева (двадесет лева) ликвидационни разходи
но щета № 1301-5060-19-303624.
В открито съдебно заседание ищеца редовно призован, представител не изпраща и
не взема становище по същество.
Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован чрез назначения му
2
особен представител, изразява становище за основателност.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, намери за установено следното
На 24.06.2019 г., И. Р. И. като водач на лек автомобил марка „Форд” модел „КА” с
рег. № **** причинил ПТП на път III-802, с посока от път II-63 км. с Д., в резултата на което
са били нанесени материални щети на лек автомобил марка „Киа” модел „Соренто” с рег. №
**** собственост на А. В. С.. За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил изготвен
протокол за ПТП № 1728079 от 24.06.2019 г. Видно от Протокола водачът И. Р. И. нямал СУ
на МПС.
Към датата на събитието отговорността на виновния водач на лек автомобил марка
„Форд” модел „КА” с рег. № **** е била застрахована по застраховка “Гражданска
отговорност” в ЗК „Лев Инс” АД, обективирана в застрахователна полица №
BG/22/119001622890, със срок на валидност от 11.06.2019 г. до 10.06.2020 г. При ЗК Лев Инс
АД била образувана ликвидационна преписка по щета № 1301-5060-19- 303624, въз основа
на подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие и нанесени щети по лек
автомобил марка „Киа” модел „Соренто” с рег. № ****, собственост на А. В. С..
ЗК “Лев Ине“ АД изплатило на собственика на увреденото МПС - марка „Киа”
модел „Соренто” с рег. № ****, А. В. С. застрахователно обезщетение в размер на 2216.90
лева (две хиляди двеста и шестнадесет лева и десетдесет ст.) с преводно нареждане №
07400441 от 19.09.2019 г..
Видно от заключението на приетата по делото съдебно-техническа експертиза,
неоспорена от страните, която съдът кредитира изцяло: „На 24.06.2019 г. в светлата част от
денонощието (около 19:00 часа), процесен автомобил марка: ..FORD“, модел ,,KA”, peг. №
***, движейки се в платното за движение по Републикански път III - 802, посока от гр.
Перник към с. Д., в условията на дъждовалеж, водача губи управление над автомобила и се
удря в препядствие - пътепоказател по посоката му на движение, като след това навлиза в
насрещното платно за движение и реализира ПТП с движещия се по същия път в обратна
посока процесен автомобил: марка „КИА”, модел „SORENTO”, per. № **** с РАМА: ***,
като го удря в предната част в областта на ляв фар. Степента на деформация на увредените
детайли и стойността на разходите за ремонта и възстановяване на процесния лек автомобил
марка „К1А”, модел „SORENTO”, per. № **** с РАМА: ***, по цени към датата на
застрахователното събитие - 24.06.2019 г„ са съгласно Приложение № 1 към чл. 15, ал. №4 от
Наредба 24 от 08.03.2006 г. за задължителното застраховане и Методиката за уреждане на
претенции за обезщетение на вреди, причинени на моторни превозни средства, действаща
към датата на ПТП, определен от Вещото лице е в размер на 2 736.15 (две хиляди
седемстотин тридесе и шест и 0.15) лв. От техническа гледна точка, характера на удара,
описаните деформации и описаното ПТП в ПРОТОКОЛ НА МВР ЗА ПТП № 1728079 с дата
24.06.2019 г., 19:50 часа издаден от Министерство на Вътрешните Работи и
УВЕДОМЛЕНИЕ ЗА НАСТЪПИЛО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ ОТ 25.06.2019 г. на
3
ЗК ЛЕВ ИНС АД. то при всички положения може да се направи изводът, че е налице
причинно-следствена връзка между механизма на ПТП и настъпилите щети по процесния
лек автомобил - марка „К1А”, модел „SORENTO" per. № **** с РАМА:
KNEJC521555381934.“
При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът приема от
правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ.
Съгласно разпоредбата на 500, ал. 2 от Кодекса за застраховането, застрахователят
по задължителната застраховка „Застрахователят има право да получи платеното
обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното
превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната
категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за
управление на моторното превозно средство. Изречение първо не се прилага, когато
превозното средство е учебно и е управлявано от кандидат за придобИ.е на правоспособност
за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на
наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 от Закона за движението по пътищата и при провеждането на
изпита за придобИ.е на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4 от
Закона за движението по пътищата.“
Установи се в безспорно в настоящото производство, че ищцовото дружество е
застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите
на лек автомобил „Форд” модел „КА” с рег. № ****.
При съобразяване обсъдения Протокол за ПТП и изслушаното заключение по
автотехническата експертиза може да се приеме извършено виновно противоправно деяние
на ответника, вследствие на което е настъпило процесното ПТП. Деянието е противоправно,
т.к. с поведението си като участник в движението е нарушил правилата за движение по
пътищата, в резултат на което е причинил вреди. Установи се също така причиняването на
имуществени вреди на лек автомобил марка „КИА”, модел „SORENTO”, peг. № **** в
размер на 2 236.90 лева, (две хиляди двеста тридесет и шест лева и деветдесет стотинки),
вследствие деянието на ответника. Установи се и изплащане на обезщетение от
застрахователя по риска "ГО" в размер на 2 216.90 лв. и начисляване на 20.00 лв.
ликвидационни разходи, което е дори по-малко по размер от реално причинените вреди.
За да се ангажира регресната отговорност в посочената хипотеза, ищеца следва да
докаже и установи: настъпването на пътно транспортно произшествие; наличие на валидно
сключена застраховка "Гражданска отговорност" за автомобила, който е управляван от
виновният водач; изплащане на застрахователно обезщетение на пострадалите, както и
обстоятелството, че при пътно-транспортното произшествие виновният водач е не е бил
правосособен.
В случая при ангажираните по делото доказателства се установи по категоричен
начин наличието на горепосочените предпоставки. Във връзка с изложеното следва да се
приеме, че е осъществен фактическия състав на исковата претенция и че правото на регрес
4
за застрахователя е доказано и съответно, че предявеният иск за сумата от 2236.90 лв. е
основателен, поради което същият следва да бъде уважен.
Предвид уважаването на главния иск основателна се явява и акцесорната претенция
за осъждане на ответника да заплати законната лихва считано от датата на подаване на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
По разноските:
В настоящето производство ищецът е представил доказателства и списък за
следните разноски за сумите както следва – 44.73 лв. за платена държавна такса, 300,00 лв.-
депозит за особен представител, 450,00 лв. депозит за автотехническа експертиза, 80.00 лв. –
депозит за свидетел, 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в
заповедното производство в размер на 44.73 лв. за платена държавна такса и 50.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение
С оглед изхода на спора пред исковия съд ищецът има право на разноски
съразмерно на уважената част от исковете, или касателно настоящия случай ответникът
следва да бъде осъден да плати на ищеца цялата сума на сторените разноски в размер на
1069.46 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Р. И. ЕГН: ********** с
адрес: гр. ***** че ДЪЛЖИ на ЗК „Лев Инс” АД е ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67 А, представлявано от
изпълнителните директори В.И. и М.Д. сумата 2236.90 лева (две хиляди двеста тридесет и
шест лева и деветдесет стотинки) с включени 20.00 лв. (двадесет) ликвидационни разходи по
щета № 1301-5060-19- 303624 – главница за изпратено застрахователно обезщетение по
Договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, застрахователна
полица № BG22/119001622890, със срок на валидност от 11. 06.2019г. до 10.06.2020г, ведно
със законната лихва считано от дата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 01.06.2023г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. Р. И. ЕГН: ********** с адрес: гр.
***** да ЗАПЛАТИ на ЗК „Лев Инс” АД е ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67 А, представлявано от
изпълнителните директори В.И. и М.Д. сумата от 1069.46 лв. /хиляда шестдесет и девет лева
и 46 ст./ сторени разноски в настоящето производство, съразмерно уважената част от иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5
6