Протокол по дело №22/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 225
Дата: 10 февруари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20235220200022
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 225
гр. Пазарджик, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниБорислав В. Даскалов

заседатели:Лазаринка Д. Костадинова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20235220200022 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
Осъденият Г. Д. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана -
Пазарджик.
В залата се явява адв.М. К. – определена за вземане на участие като
служебен защитник на осъдения по разпореждане на съда.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че Г. К.
към момента изтърпява наказание ЛС, то по отношение на него е налице
хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94 ал.1 т.6 пр.2-ро от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения Г. Д. К. - адв. М. К.
от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. Д. К. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември,
обл.Пазарджик, ***, понастоящем в Затвора – София, българин, български
гражданин, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да кажа, че на 31.01.2023г. съм сключил
споразумение с РП – Бургас по НОХД № 4784/2022г. по описа на РС - Бургас,
което беше одобрено от съда и с това споразумение за престъпление по
чл.343б ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28 ал.1 от НК ми беше наложено
наказание ЛС за срок от една година, което да изтърпя при строг режим и
глоба в размер на 1000 лв.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост
на Г. Д. К. и справка за правното положение за л/св Г. К..

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП - Пазарджик. Действително по отношение на осъжданията, посочени в
предложеното, са налице условията на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК,
поради което на осъдения следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по НОХД № 248/2022г. на РС - Елин
Пелин, НОХД № 653/2022г. на РС - Ихтиман и НОХД № 1804/2022г. на РС -
Пазарджик. Определеното общо най-тежко наказание следва да бъде в размер
на 8 месеца ЛС. Предвид съдебния статус на осъдения, предлагам
определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с 4 месеца.
Определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се търпи при
първоначален строг режим и от същото следва да бъде приспаднато
изтърпяното от осъдения до момента. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен
акт.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, аз също желая да бъде уважено
предложението на РП - Пазарджик и го подкрепям и моля да постановите
съдебен акт на основание чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и да
определите едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди на
НОХД № 248/2022г. на РС - Елин Пелин, НОХД № 653/2022г. на РС -
Ихтиман и НОХД № 1804/2022г. на РС - Пазарджик, а именно 8 месеца ЛС.
На основание чл.24 от НК да увеличите определеното общо най-тежко
наказание с 4 месеца. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС
определеното общо най-тежко наказание да се търпи при строг режим. На
основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание да се
приспадне изтърпяното до момента. Моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Искам кумулация и съм
съгласен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Благодаря.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:13 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4