№ 943
гр. Пазарджик, 07.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220100584 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:06 часа, се явиха:
Ищцата Е. Р. П. – редовно призована чрез пълномощника си адв. Е. П.,
се явява лично и с пълномощника си адв. П., редовно упълномощена с
пълномощно приложено към исковата молба.
Ответникът П. В. П. – редовно призован, чрез пълномощника си адв. С.
Т., не се явява. За него се явява адв. Т., редовно упълномощена с пълномощно
приложено по делото.
АДВ. П.: – Моля да дадете ход на делото, няма пречка.
АДВ. Т.: – Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото. Моят
доверител работи и живее в Англия и е възпрепятстван да се яви в днешното
съдебно заседание. Смяташе, че може да си вземе сега отпуск, за почивните и
празнични дни, но такъв не му беше разрешен. Представям писмени
доказателства, от които е видно, че моят доверител не се явява днес по
уважителни причини.
С оглед редовното призоваване на страните, респективно, редовното им
представителство в днешното съдебно заседание, съдът, след като се увери в
представените по делото доказателства, че са налице данни относно твърдени
от ответната страна факти, а именно, че ответникът не се явява по
уважителни причини и във връзка с изпълнение на особените изисквания на
закона, съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. П.: – Поддържаме исковата молба. Поддържаме и постигнато
споразумение относно прекратяването на брака и последиците от
прекратяването на брака, а именно последиците касаещи родителските права,
издръжката на детето, издръжката между двамата съпрузи, семейното
жилище и фамилията след прекратяването на брака. Други доказателства
няма да сочим. Нямаме други доказателствени искания. Желаем
производството по делото да премине към развод по взаимно съгласие.
АДВ. Т.: - Моят доверител също е съгласен с прекратяването на брака.
Постигнали са споразумение, двете страни, изрично е уговорено между тях
всички клаузи в споразумението. Подписано е лично от моя доверител, беше
му изпратено на електронна поща, съответно документите бяха върнати от
човек. Подписани са лично от него, след което бяха лично подписани и от
ищцата, така, че нямаме други искания. Желаем производството по делото да
премине към развод по взаимно съгласие.
Съдът след като взе предвид, че по настоящото дело страните са
представили споразумение, с което уреждат последиците от прекратяването
на брака, и са заявили пред съда желание бракът им да бъде прекратен без
съдът да издирва въпроса за вината, като производството да премине към
такова за развод по взаимно съгласие, счита, че в настоящия случай са налице
предпоставките на чл 321, ал. 5 от ГПК, поради което и на посоченото
основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото дело да премине към
производство за развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ИЩЦАТА И ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ.
С оглед характера на настоящото производство, съдът счита, че не
следва да излага подробен доклад по делото, но на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК,
2
счита, че следва да укаже на страните в настоящото производство, че предмет
на делото е подадена от тях молба с постигнато споразумение за допускане на
развод по взаимно съгласие, с правно основание чл. 50 от СК.
Съдът като взе в предвид, че с Определение по чл. 140 ГПК е приел
представените писмени доказателства, счита, че в днешното съдебно
заседание следва да бъде прието писменото доказателство касаещо
неявяването на ответника по уважителни причини.
С оглед на изложеното и на осн. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представеното от адв. Т. писмено доказателство
придружено с превод на български език.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЯВИЛАТА СЕ В
ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ИЩЦА.
ИЩЦАТА Е. П. (ЛИЧНО): - Потвърждавам желанието ми бракът да
бъде прекратен по взаимно съгласие съгласно споразумението, което току-що
прочетохте.
АДВ. П.: – Да се приключи делото.
АДВ. Т.: – Да се приключи делото.
След изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: - Уважаема госпожо съдия, от събраните по делото
доказателства, както и приложеното споразумение, става ясно, че двете
страни по делото, съпрузи, са постигнали сериозно и непоколебимо съгласи
бракът им да бъде прекратен без да се издирват причините за прекратяване на
брака, както и съдът да не се произнася по въпроса за вината. Освен това е
постигнато съгласие относно последиците от прекратяването на брака, а
именно издръжката на непълнолетното дете родено по време на брака,
родителските права, като родителките права съгласно споразумението се
предоставят на майката, и детето ще живее на нейния адрес, а бащата,
съответно, ще има задължение да плаща месечна издръжка, която е опредЕ. в
размер на 400 лева. Освен това, ще има режим на лични отношения между
3
бащата и детето, ежеседмично, така, като сме го посочили. Решен е и
въпросът със семейното жилище и фамилното име на съпругата, след
прекратяването на брака. Смятам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала, и е в интерес – с последиците от
прекратяване на брака са и защитени интересите на детето. Ето защо, аз ще
Ви моля да одобрите споразумението.
АДВ. Т.: - Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните по делото като утвърдите
споразумението с клаузите, които колежката изрично изброи. Считам, че така,
както е уговорено споразумението между двамата съпрузи не противоречи на
закона и на морала, и са защитени интересите на детето, най-вече.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение по делото в установения
от закона едномесечен срок, но не по-късно от 07.06.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4