№ 3361
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110122684 по описа за 2022 година
С разпореждане № 47852 от 31.05.2022 г. съдът е констатирал, че предявената искова
молба е нередовна на основание чл. 128, т. 2 ГПК, поради което е дал възможност на ищеца
да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщението. Указано му
е, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната. Препис от разпореждането е
редовно връчен на ищеца на посочения в исковата молба имейл адрес на 29.06.2022 г.
В срока за изпълнение на дадените от съда указания ищецът е депозирал молба с
правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК като е направено искане да бъде удължен срока за
внасяне на дължимата държавна такса, в случай че съдът не уважи молбата му за
освобождаване от заплащането ѝ.
С Определение № 18078от 18.07.2022 г. съдът е оставил искането по чл. 83, ал. 2 ГПК
без уважение и е удължил срока за изпълнение на дадените указания с още един месец,
считано от 06.07.2022 г. В дадения му от съда срок, който е изтекъл на 06.07.2022 г. (работен
ден), ищецът не представил доказателства за заплатена в полза на СРС държавна такса в
размер на 172,00 лева. Неизпълнението на указанията от ищеца да заплати по сметка на съда
дължимата за производството държавна такса в дадения му от съда срок, влече след себе си
връщане на исковата молба в цялост, за което ищецът е бил предупреден. Към момента на
постановяване на настоящия акт, указанията не са изпълнени, поради което исковата молба
следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 415 ГПК иск за
установяване на вземания, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК от 27.05.2021 г. по ч.гр.д. № 44018/2020 по описа на СРС, 168 състав, която
предвид дадените в т. 13 на ТР №4 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС разяснения следва да
бъде обезсилена едновременно с прекратяване на производството по иска от съда,
разглеждащ делото. Предвид това заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена на
основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Н. Р. Н. ЕГН ********** с вх. №85428/28.04.2022 г.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
27.05.2021 г., издадена по ч.гр.д.№44018/2020 г. по описа на СРС, II ГО, 168 състав срещу
1
длъжника В. В... ЕГН **********.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.
№44018/2020 г. по описа на СРС, II ГО, 168 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2