Решение по дело №1937/2019 на Районен съд - Велико Търново

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ ..........  

гр. Велико Търново, 08.01.2020 г.  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Великотърновският районен съд, втори наказателен състав, в публично заседание на 10.12.2019 г., в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ,

при секретаря В. Иванова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1937/2019 г. по описа  на  съда, за да се произнесе, взема предвид:

 

            Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

            Образувано е по жалба на П.И.Д. *** против Наказателно постановление № 19-1275-001986 от 10.10.2019 г. на Началника на група в СПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от с.з. му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева. Претендира се неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност.

 

            В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез своя пълномощник поддържа жалбата си.

 

            Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява и не взема становище.   

 

            Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

            С Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 46877 от 18.09.2019 г., инициирал настоящото административно-наказателно производство, служители на Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново констатирали нарушение на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, извършено според тях от жалбоподателя и изразяващо се в това, че на посочената в акта дата - 18.09.2019 г., в 15:10 часа, в община Велико Търново, на път трети клас №

504, км. 14+700, в посока на движение от с. Стефан Стамболово към с. Ресен, управлявал товарен автомобил "Мерцедес Спринтер 312 Д", бял на цвят, с регистрационен номер В 20 63 ВА, собственост на търговско дружество, като при избиране скоростта си на движение не се съобразил с релефа на местността, в зоната на дясна крива с надлъжен наклон, загубил контрол над автомобила и преобръщайки се на пътното платно, реализира ПТП с материални щети.

            Актът за установяване на административно нарушение е съставен на място, в присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без възражения. Такива не са последвали и в законоустановения тридневен срок.     

            Въз основа на АУАН е последвало и издаването на обжалваното наказателно постановление, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта фактическа обстановка, подвел е нарушението под санкционната разпоредба на чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП, налагайки на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 200.00 лева.  

            Към преписката са приложени доказателства за компетентността на контролния и административно наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.

            От приложената по делото справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР Велико Търново, е видно, че жалбоподателят многократно е наказван за нарушения по ЗДвП.

            От показанията на полицейските служители се установява, че те не са преки очевидци на случилото се. Двамата са посетил ПТП – то, като причините за него определили като движение с несъобразена скорост с релефа на местността. Преди тях жалбоподателят споделил, че е допуснал ПТП, тъй като друг автомобил го бил засякъл.

            Съставен е протокол за ПТП, от който не се установяват някакви  особености на релефа на местността в процесния участък.

            Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото гласни и писмени доказателства.

            С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е основателна.

            Наказателното постановление е издадено при непълно изясняване на обстоятелствата предмет на настоящото производството. Не е установено както от актосъставителя, така и от наказващия орган, каква е била скоростта на движение на автомобила управляван от жалбоподателя, за да се приеме, че същата е несъобразена с релефа на местността, за който не се разкриват някакви специфични особености - дясна крива с надлъжен наклон. В случая не е обсъден въпроса относно субективния елемент на нарушението, доколкото в наказателното постановление липсват мотиви в тази насока, а именно – могъл ли е водачът да предвиди и предотврати настъпването на ПТП. Съответно налице ли е от субективна страна нарушение или случайно деяние по смисъла на чл. 11 от ЗАНН, вр. с чл. 15 от НК.

            Въпреки това нарушение, следва да се засегне и един  принципно важен въпрос по същество. Според съда неправилно е възприетото от наказващия орган становище, че щом се е стигнало до ПТП, то скоростта винаги е несъобразена. В конкретният случай е възможно жалбоподателят да се е движел със съобразена скорост, като самият той твърди, но действително да е бил засечен от друг автомобил и предприетата от него спасителна маневра да е допринесла за настъпването на ПТП. Недопустимо е да се приема, че при настъпило ПТП, водачът винаги се е движел с несъобразена скорост. Във  всички случаи обаче следва да се съберат доказателства, сочещи за величината на скоростта – свидетелски показания, спирачен път и други възможни. Не изясняването на тези обстоятелства, които съставляват съществен елемент от състава на нарушението по чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП, води до необоснованост на АУАН и НП, и е основание за тяхната отмяна.     

            Като окончателен се налага изводът, че НП е необосновано и  незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.

            Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1275-001986 от 10.10.2019 г. на Началника на група в СПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя П.И.Д., с ЕГН **********,***, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева, като  незаконосъобразно.  

                       

            Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд – гр. Велико Търново.

 

                                                                                                                                   

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: