Определение по дело №1370/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260350
Дата: 31 декември 2020 г. (в сила от 23 януари 2021 г.)
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20205320101370
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………

 

Гр. Карлово 31.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                                 трети граждански състав

на тридесет и първи декември                      две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1370 по описа за 2020 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 127, ал.2 от СК.

В срока за отговор ответницата прави възражение за местна неподсъдност на делото като заявява, че настоящият адрес на детето е в град С., област Б., а постоянният адрес на ответника – в същото населено място.

Възражението за местна неподсъдност на делото се явява допустимо, тъй като в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК е направено от ответника в едномесечния срок за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК.

Разгледано по същество, възражението за местна неподсъдност на делото се явява основателно.

С отговора на исковата молба ответникът представя удостоверения за постоянен и настоящ адрес на майката (ответник) и детето, от които се установява, че същите живеят в град С.. Това е и адресът, посочен в исковата молба, т.е. фактическият адрес, на който детето пребивава. Майката и детето да регистрирани с постоянен и настоящ адрес на 12.10.2020 г., а искът е предявен на 27.10.2020 г., видно от пощенското клеймо. Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 от СК, споровете относно мерките за упражняване на родителските права се разглеждат по настоящия адрес на детето, като трайната съдебна практика приема, че това е фактическото му местоживеене. В конкретния случай то съвпада и с адресната му регистрация. 

Поради това възражението на ответника за местна неподсъдност на делото и изпращането му на Районен съд Средец съд като местно компетентен съд съгласно чл. 105 от ГПК и чл. 127, ал.1 от СК, се явява основателно и следва да бъде уважено. Следва производството по делото пред Районен съд Карлово да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на местно компетентния съд, в чийто район се намира адреса на ответницата и настоящия адрес на детето.

Мотивиран от изложеното и на основание член 118, ал.2 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1370/2020 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІІ г.с. и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Средец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: