Решение по дело №101/2009 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 12 юни 2020 г.)
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20092200900101
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

    02.06.2020г., гр. Сливен

 

 

 Сливенският Окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА   КОСТОВА

 

при секретаря ………….. и с участието на прокурора……..……………..изслуша докладваното от съдия Костова т.д.н. № 101 по описа за 2009 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ.

С решение № 15/10.06.2010г. по т.д. № 101/2009г. на Сливенски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност на длъжника „Интърг“ АД и същия е обявен в несъстоятелност, прекратени са правомощията на органите му, постановен е общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.

В рамките на т.д. № 101 по описа на 2009г. на СлОС не е провеждано оздравително производство.

С решение № 32 от 20.01.2011г. на съда по несъстоятелността по т.д. № 101/2009г. по описа на СлОС е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

В представеният на 11.05.2020г. окончателен доклад на синдика, същият е посочил че несъстоятелния длъжник не разполага с активи в масата на несъстоятелността. Същевременно са изчерпани и средствата в особената сметка на длъжника. Към тази дата длъжникът „Интърг“ АД в несъстоятелност не е страна по висящи съдебни дела, както и изпълнителни производства.

Трудовите договори на служителите в несъстоятелния длъжник са прекратени и ведомостите са предадени в НОИ през 2016г.

Представен е списък на кредиторите с приети вземания, които са останали неудовлетворени и процентното им участие в общия размер на дълга.

Въз основа на отчета и доклада по чл. 733 от ТЗ, съдът е свикал заключително събрание на кредиторите. Същото е проведено на 29.05.2020г.

Съдът при така констатираното от фактическа страна формира следните правни изводи:

В нормата на чл. 735, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ТЗ са регламентирани две алтернативно предвидени предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност, а именно : ако са изплатени задълженията на длъжника към неговите кредитори или ако масата на несъстоятелността е изчерпана.

Към настоящия етап съгласно данните по делото се налага извода, че всички налични за осребряване имуществени права на длъжника са реализирани и не може да се очакват никакви предстоящи постъпления.

След като масата на несъстоятелността е изчерпана, без да бъдат удовлетворени кредиторите с приети вземания, производството по несъстоятелност приключва по реда на чл. 735 от ТЗ. Изчерпването на масата е една от хипотезите, при които производството се прекратява с решение на съда (чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ).

Съгласно чл. 735, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно производство. В случая от представените от синдика данни се установява, че не са налице пречките по чл. 735, ал. 2 от ТЗ - за задължения на "Интърг " АД (в несъстоятелност) не са учредени обезпечения от трети лица, изпълнението срещу които да не е приключило, и длъжникът не е страна по висящо съдебно или изпълнително производство, освен по настоящото такова.

Съгласно нормата на  чл. 735, ал. 3 от ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид установените данни и отчети на синдика в конкретния случай не е налице, то с настоящото решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на "Интърг“ АД (в несъстоятелност) от Търговския регистър.

На основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратяват правомощията на синдика, като наложената обща възбрана следва да бъде заличена служебно.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело № 101/2009г. по описа на Окръжен съд – Сливен на "ИНТЪРГ" АД с ЕИК *********, адрес на управление гр. Сливен, ************** на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на "ИНТЪРГ" АД с ЕИК *********, адрес на управление гр. Сливен, ************ от Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание  чл. 735, ал. 3 от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Т.Д.И. на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, препис от съдебното решение на основание чл. 624 от ТЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: