№ 647
гр. Сливен, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно
наказателно дело № 20232230201302 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Х. Х. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
ДОПУСКА до разпит свидетеля М. Х. М.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Х. М. – 38 г., бълг. гражданин, с основно образование, разведен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Х. М., РАЗПИТАН КАЗА : Намирахме се на пътя между с. К. и с.
Желю войвода като фирмата в която работих извършваше ремонтни дейности. В момента
давахме ос на пътя и жалбоподателя мина с микробуса, засилен, а ние бяхме по средата на
пътя, а геодезиста беше с жилетка и аз и той бяхме в средата на пътя. Имаше знаци и
ограничения на скоростта. Жалбоподателя мина по засилен, но не мога да преценя с колко е
минал, но минавайки удари геодезиста по рамото при което огледалото с което го удари и
уреда на колегата хвръкнаха. Геодезиста спря друга кола и тръгна да гони буса на
жалбоподателя. След това извикахме линейка да го прегледат и след това линейката го взе, а
по-късно дойде и полицията с буса. Когато геодезиста се върна на мястото на инцидента не
съм говорил с него и не знам дали са успели да настигнат буса. Полицаите намериха
1
жалбоподателя и дойдоха с него. Не мога да кажа дали е разбрал за удара, но огледалото му
падна и има снимки по случая. Моля да уважите подадената от мен молба и да отмените
наложената ми глоба.
Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената глоба на М. Х. М.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП по т. 2 и
3 от санкционната част на същото, тъй като безспорно се установи, че доверителя ми е
разбрал за настъпилото ПТП, като това е ноторно известен факт, че този път е по близо до с.
К. и е с лек завой. В случая се пада десен завоя на доверителя ми и това е станало малко
преди завоя, тъй като ще ограничи видимостта на движещите се МПС, затова е продължил
след завоя който се пада на права отсечка преди кръстовището с път I-6, като от ляво е
винарна изба А., а в дясно е входа за бившите оранжерии. Установило се е че има конфликт
и затова моят доверител е потеглил за да го избегне. Този факт безспорно се установи, че е
имало контакт между двамата. Жалбоподателя е спрял да установи какво се случва и даже
му била скъсана тениската от пострадалия. След това той се върнал обратно на ПТП-то. В
случая са посочили квалификация за увреждане, да уведоми органите на МВР за пострадали
лице. Имаме ли пострадало лице или нямаме, нямаме доказателство от медицинското лице,
но може да е имало контакт между уреда на геодезиста и огледалото, закаран е бил до бърза
помощ, но в крайна сметка е бил пуснат. Не разбирам защо 2 пъти имаме санкция за това, че
не е уведомил за ПТП и затова, че не останал на мястото, тъй като той е потеглил, защото е
щяло да прерасне в по сериозен конфликт и за да не се стига до там жалбоподателя е спрял
след мястото на ПТП. Безспорно е виновен за ПТП, затова ще моля да го отмените в частта
по наказанието за лишаване от право да управлява МПС.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2