Определение по дело №252/2015 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 275
Дата: 21 септември 2016 г.
Съдия: Владимир Николаев Легарски
Дело: 20153430100252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

21.09.2016 год.,                                                                                            гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                      граждански състав,

на двадесет и първи септември                            две хиляди и шестнадесета година,

в публично заседание в състав:

                                  

                                                                                                      Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ

 

                                              

Секретар: Л.П.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Гр. Д. № 252 по описа за 2015 год.

На именното повикване в 11.25 часа се явиха:

Ищец Т.Г.С. – нередовно призован, призовката върната в цялост с отметка, че лицето не е открито, лицето по призоваване е разговарял с ищеца по телефона и го е уведомил за делото. На 15.07.2016 г. е залепено уведомление на входната врата, но в 14 дн. срок лицето не се е явило. Не се явява в с. з. Представлява се от адв. Д.Д. П. от АК – ***, редовно упълномощен и приет от днес.

Ответник Е.Г.М. - редовно призован, явява се лично и с адв. М.А.К. ***, редовно упълномощена и приета от днес.

Ответник М.А.Г., чрез адв. И.П.М. *** – редовно уведомен от предходното с. з., не се явява, представлява се от адв. М., редовно упълномощен с пълномощно, представеното с отговора на исковата молба.

Ответник В.Й.Г., чрез адв. И.П.М. *** – редовно уведомена чрез адв. М., не се явява, представлява се от адв. М., редовно упълномощен с пълномощно, представеното с отговора на исковата молба.

Ответник П.Й.К., чрез адв. С.М.Н. *** – редовно уведомен чрез адв. Н., не се явява, не се представлява.

Ответник „АДВАНС ТЕРАФОНД” АДСИЦ гр. София – редовно призован, призовката връчена на 22.07.2016 г. от юриск. Я.Д. – не се явява представител. депозирали са молба

Ответник „ИНТЕР ИНВЕСТ” ЕООД гр. Силистра – редовно призован, призовката връчена на 26.07.2016 г. на М.Т.И. - ***, не се явява представител. депозирали са молба

Свидетел П.К.К. – редовно призован, призовката връчена лично на 28.07.2016 г., не се явява.

Свидетел Г.П.Ч. - редовно призован, призовката връчена лично на 14.07.2016 г., не се явява.

 

По хода на делото

Адв. П. – Да се даде ход.

Адв. К. – Да се даде ход. Представили сме писмено становище относно доклада и сме направили доказателствени искания.

Адв. М. – Да се даде ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като съобрази становищата на страните

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Адв. П. – Моля, от името на моя доверител да прекратите делото поради оттегляне на предявените искове. Виждам, че трима ответници не се явяват. Необходимо е в случая съгласие на ответниците. Представям три преписа от молбите за прекратяване за връчване на неявилите се ответници.

Адв. К. – Ние изразяваме становище, че не възразяваме исковете да бъдат оттеглени и делото да бъде прекратено.

Адв. М. – Смятам и съм съгласен да се оттегли иска. Представям списък на разносоките. Претендираме да бъдат изплатени. Представям две фактури и две платежни.

Адв. К. – Претендираме разноски. Представям договор за правна помощ по делото.

Адв. П. – Правя възражения за прекомерност на възнаграждението, заплатено от Е.М.. Липсват доказателства за заплащане на възнаграждението. Считам, че е завишено. Не ми е известно по делото да има доказателства за заплащане. Правя възражение за прекомерност на възнаграждението на М.н Г..

Адв. К. - По отношение на нас следва производството да бъде прекратено и считам, че трябва да се прочете определение. По отношение на другите лица следва да се даде срок за изразяване на становища.

Налице е воля от страна на ищеца за десезиране на съда чрез оттегляне на предявените от тях искове, липсва желание от другите страни за продължаване на производството, поради което на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на явилите се в днешното с. з. ответници. По отношение на ответници „АДВАНС ТЕРАФОНД” АДСИЦ гр. София, „ИНТЕР ИНВЕСТ” ЕООД гр. Силистра и П.Й.К. да се изпратят представените от адв. П. молби за прекратяване на делото, като им бъде даден срок за представяне на становища.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. д. № 252 по описа на Районен съд гр. Тутракан за 2015 г. поради оттегляне на исковете по отношение на ответниците Е.Г.М., М.А.Г. и В.Й.Г..

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалвана с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд – гр. Силистра, който за Е.Г.М., М.А.Г. и В.Й.Г. тече от днес.  

На неявилите се в днешното с. з. ответници „АДВАНС ТЕРАФОНД” АДСИЦ гр. София, „ИНТЕР ИНВЕСТ” ЕООД гр. Силистра и П.Й.К. да се изпрати представената от адв. П. молба, с която оттегля предявените искове и моли за прекратяване на делото.

ДАВА на ответници „АДВАНС ТЕРАФОНД” АДСИЦ гр. София, „ИНТЕР ИНВЕСТ” ЕООД гр. Силистра и П.Й.К. едноседмичен срок от получаване на молбата за депозиране на становища по същата.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с отделно определение по въпроса за разноските.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 11.35 часа.

 

 

Съд. секретар:                                      Районен съдия: